Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-9807/4 AI generated

2-07-9807/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-9807/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-07-9807

Legislator headnote

AI generated

2-07-9807/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-07-9807

Keywords

AI generated
hail insurance return under Hague Convention withdrawal following settlement symptom exaggeration performance in lieu of fulfillment case of hardship
AI generated
108589001
2-07-25861/10
108470249
2-07-2779/4
108602066
2-05-1241/5
110141775
2-11-63893/8
108451907
2-06-29685/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-9807

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-9807 Tsiviilasi OÜ hagi SB vastu võlgnevuse 150´000.- krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja – OT (XXX) Kostja – SB(isikukood XXX, hageja XXX) Resolutsioon

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagi SB vastu võlgnevuse 150´000.- krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik 16.03.2007.a esitas OÜ Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi SB vastu võlgnevuse 150´000.- krooni väljamõistmiseks. Kohus edastas kostjatele hagiavalduse materjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks.

18.05.2007.a esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohtunik: