Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-30872/2 AI generated

2-06-30872/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-30872/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XXX.a esitas KÜ Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagiavalduse OÜ vastu 18622,30 krooni väljamõistmiseks. XXX.a hagiavalduse täpsustuses palus hageja kostjalt välja mõista 19´292,873 krooni. XXX.a rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja tähtaegselt hagile ei vastanud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-30872/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: XXX.a kirjas teatas kohus kostjale, et kohus võib käsitleda kostja vastust kui kaja esitamist, kuid eelnevalt tuleb avaldus viia vastavusse TsMS § 416 lõike 1 ja 2 nõuetega s.t kajas peab sisalduma viide otsusele, mille peale kaja esitatakse ja avaldus, et selle otsuse peale esitatakse kaja.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure satisfaction of claim cash settlement of balance back payment euro banknotes issuance depositor
AI generated
309966152
2-21-8220/24
108613478
2-07-46267/4
108436603
2-06-22976/2
108508464
2-07-1296/3
108437945
2-06-28612/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-30872

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-30872 Tsiviilasi KÜ hagi OÜ vastu 19´292,73 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kaja läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – LR /KÜ juhatuse liige, XXX) Kostja – OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja – RM

Resolutsioon

Jätta OÜ kaja tsiviilasjas nr 2-06-30872 läbi vaatamata ja tagastada Oü-le .

Edasikaebamise kord Kaja läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

XXX.a esitas KÜ Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagiavalduse OÜ vastu 18622,30 krooni väljamõistmiseks. XXX.a hagiavalduse täpsustuses palus hageja kostjalt välja mõista 19´292,873 krooni.

XXX.a rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja tähtaegselt hagile ei vastanud.

XXX.a esitas kostja kohtule vastuse hageja nõudele.

XXX.a kirjas teatas kohus kostjale, et kohus võib käsitleda kostja vastust kui kaja esitamist, kuid eelnevalt tuleb avaldus viia vastavusse TsMS § 416 lõike 1 ja 2 nõuetega s.t kajas peab sisalduma viide otsusele, mille peale kaja esitatakse ja avaldus, et selle otsuse peale esitatakse kaja.

Kostja tähtaegselt kohtu kirjale ei vastanud.

2-06-30872

XXX.a määrusega jättis kohus OÜ kaja käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks täiendava tähtaja. Kohus hoiatas kaja esitajat, et kui ta kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastab.

TsMS § 416 lg 4 kohaselt jätab kohus kaja läbi vaatamata ja tagastab juhul kui kaja kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi ei kõrvalda.

Kohus leiab, et kaja tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada, kuna OÜ ei ole kohtu poolt antud tähtajaks puudusi kajalt kõrvaldanud.

Ele Liiv Kohtunik