Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-4472/2 AI generated

2-07-4472/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-4472/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Eesti Vabariik (EV Kaitseministeeriumi kaudu) on esitanud hagi xxx vastu omandiõiguse tunnustamiseks xxx asuvale hoonele ja nimetatud vara väljanõudmiseks kostja ebaseaduslikust valdusest. Pooled on esitanud kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks. Pooled paluvad tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-4472/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: xxx kohustub 10 päeva jooksul pärast kompromissi jõustumist andma xxx asuva hoone valduse ja hoone päraldiseks olevad dokumendid vabatahtlikult hagejale kirjaliku üleandmise-vastuvõtmise akti alusel.

Keywords

AI generated
abandonment of expropriation forfeiture agreement objection to debt enforcement arbitration clause improved country conditions non-implementation of the offending agreements
AI generated
269294358
2-19-118603/20
108615648
2-06-14475/7
334257822
2-22-145034/3
108477527
2-06-29226/10
108522369
2-05-17695/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 24.05.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-4472 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi xxx vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja vara väljanõudmiseks kostja ebaseaduslikust valdusest Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik (EV Kaitseministeeriumi kaudu; aadress Sakala 1, 15094 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Anneli Urge-Manitski Kostja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx Tallinn) Kostja seaduslik esindaja Heikki Anipai RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Vabariigi ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled tunnustavad Eesti Vabariigi omandiõigust Tallinnas, xxx asuvale hoonele.

1.2. xxx kohustub 10 päeva jooksul pärast kompromissi jõustumist andma xxx asuva hoone valduse ja hoone päraldiseks olevad dokumendid vabatahtlikult hagejale kirjaliku üleandmise-vastuvõtmise akti alusel.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-4472. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Eesti Vabariik (EV Kaitseministeeriumi kaudu) on esitanud hagi xxx vastu omandiõiguse tunnustamiseks xxx asuvale hoonele ja nimetatud vara väljanõudmiseks kostja ebaseaduslikust valdusest. Pooled on esitanud kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks. Pooled paluvad tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Iko Nõmm Kohtunik