2-07-2205/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada E P ja M L vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja M L kohustub tasuma E P’le igakuiselt elatusraha alaealise poja M L (IK 50211155231) ülalpidamiseks summas 2150 (kaks tuhat ükssada viiskümmend) krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 01.03.2007.a kuni ala-ealise poja M täisealisuseni s.o. 15.11. 2020. a. või täisealiseks saamisel õppeasutuse lõpetamiseni.

2. Kostja M L tasub elatusraha iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

3. Lõpetada menetlus E P hagis M L vastu elatise nõudes.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-07-2205 Määruse tegemise aeg ja koht 23. mail 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi E P hagi M L vastu elatise nõudes Kohtuistung Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Evelyn Paas (IK xxx, elukoht: xxx)

M L (IK xxx; elukoht: xxx)

2 ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Hageja esitas 15.01.2007.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse elatise väljamõistmiseks. 16.02.2007.a. määrusega anti maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev nõue üle menetluse jätkamiseks hagimenetlusse.

2. 16. mail 2007.a. esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik