Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-39571/16 AI generated

2-06-39571/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-39571/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-39571/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal of expense reimbursement restitution of excess payment outstanding copyright royalties reduction of compensation dispute amount in RON reduction of costs
AI generated
109568064
2-10-6410/30
225569337
2-17-129880/3
146074093
2-14-15591/12
108501211
2-05-2922/1
108807587
2-08-17405/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Viru Vesi AS hagis R S vastu võlgnevuse 1499,05 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Menetluskulud

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

I Asjaolud

1. Viru Vesi AS esitas 27.12.2006.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku R S vastu 1728,65 krooni nõudes. 24.01.2007.a. Viru Maakohtu määrusega anti maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev nõue üle menetluse jätkamiseks hagimenetlusse.

Kohtuasja number 2-06-39571 Määruse tegemise aeg ja koht 23. mail 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi Viru Vesi AS hagi R S vastu võlgnevuse 1499,05 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Menetluskulude jaotus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

Viru Vesi AS (RK xxx; asukoht: xxx)

R K (volikirja alusel) R S (IK xxx; elukoht: xxx)

2

2. 04.05.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Hagist loobumise tagajärjed on hagejale arusaadavad.

3. Kostja ei esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise osas, kuid palus hagejalt välja mõista tema kohtukulud summas 350 krooni.

II Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, sest hageja on hagist loobunud.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

6. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega puudub alus hagejalt kostja kasuks menetluskulude väljamõistmiseks.

7. Juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428-433 kohus lõpetab menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik