2-07-6989/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6989 Tsiviilasi LK hagi DG vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon Hageja LK(isikukood XXXX, elukoht XXX); kostja DG(isikukood XXX, elukoht XXX). Keelduda LK hagist DG vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused LK esitas XXX kohtule hagi DG vastu elatise nõudes.

TsMS § 371 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Hageja on hagile lisanud VK’i sünnitunnistuse kuhu on emana kantud LK, kuid isa kohta andmed puuduvad. Sellest tulenevalt ei ole võimalik kohtul menetleda elatise nõuet. Elatise hagi saab kohtusse esitada siis, kui sünnitunnistusele on kantud mõlemad vanemad. Selleks, et hageja saaks tulevikus esitada elatise nõude DG vastu, on vaja esmalt tuvastada Vladislav Kartashov’i põlvnemine DG’ist. Seega on hagejal võimalus esitada kohtusse põlvnemise tuvastamise hagi DG vastu.

Kohus peab vajalikuks selgitada, et kui on tuvastatud Vladislav Kartashov’I põlvnemine DG, on hagejal LK võimalus esitada elatise hagi ning nõuda elatise tasumist alates põlvnemise tuvastamisest.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Ene Tsefels Kohtunik