Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-2691/4 AI generated

2-06-2691/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-2691/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu agendi lahkumishüvitise maksmise nõudes summas 609 325.- krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ tsiviilasjas nr 2-06-2691 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 13 625 (kolmteist tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni OÜ arvelduskontole nr XXXHansapangas.

Legislator headnote

AI generated

2-06-2691/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
claims settlement medical expenses maximum sum mortgage repair costs recovery of collection costs set-off of claims
AI generated
2-17-6264/11
Harju Maakohtu menetluses on Xxxx(hageja) hagi XxxxOÜ vastu TLS § 100 lg 4 alusel hüvitise summas 743,85 euro väljamõistmiseks.
2-05-3836/4
Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu 64 552,40 krooni hüvitamise nõudes.
2-07-53183/2
juuni 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS P hagi Hl vastu võlgnevuse 7341.96 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – AS P (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja Eva Laks; kostja – Hl(isikukood xxx, elukoht xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon
2-14-20929/22
Kinnitada hageja E.N. (N., isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja A. N. (N., isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 28.08.2015 sõlmitud ja digitaalselt allkirjastatuna 31.08.2015 Pärnu Maakohtule esitatud alljärgnev kompromissleping: 1.1.1 Kinnistu, asukohaga Xxxxxxxx xx, xxxxx, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa numbriga xxxxxxx, jääb A. N. ainuomandisse. Tulenevalt asjaolust, et kinnistusraamatusse on omanikuna A. N. ainuisikuliselt sisse kantud, puudub vajadus kinnistusraamatu kande muutmiseks.
2-19-11600/5
Kinnitada kohtuistungit pidamata OSAÜHING J.TOMSON INVESTEERINGUD (registrikood xxx) ja M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-2691

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-2691 Tsiviilasi OÜ hagi AS vastu agendi lahkumishüvitise maksmise nõudes summas 609 325.- krooni

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja –adv NT (Advokaadibüroo XXX) Kostja –OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja – v.adv TT (Advokaadibüroo XXX) Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu agendi lahkumishüvitise maksmise nõudes summas 609 325.- krooni.

2. Jätta poolte kohtukulud poolte endi kanda.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ tsiviilasjas nr 2-06-2691 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 13 625 (kolmteist tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni OÜ arvelduskontole nr XXXHansapangas.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik 08.02.2006.a esitas OÜ Harju Maakohtusse hagi OÜ vastu agendi lahkumishüvitise maksmise nõudes summas 609 325.- krooni.

Hageja tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 27 250 krooni (01.02.2006.a maksekorraldus OÜ Hansapanga kontolt nr XXX Rahandusministeeriumi kontole nr XXX, viitenumber XXX).

14.05.2007.a esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuivõrd pooled on

2-06-2691

saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja palub jätta poolte menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

14.05.2007.a saabus kohtusse kostja seisukoht hagist loobumise avalduse suhtes, kus kostja nõustub hageja poolt hagist loobumisega ja menetluse lõpetamisega ning teatab, et ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 27 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 13 625 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik