2-06-40130/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

22.05. 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-40130 Tsiviilasi IR hagi EO vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – IR(isikukood XXX, elukoht XXX), Hageja esindaja- VP (XXX) Kostja – EO(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. EO kohustub tasuma IR`le XXX sõlmitud laenulepingust tuleneva võlgnevuse summas

40 000 (nelikümmend tuhat) krooni ning hüvitama OÜ menetluskulud: pool riigilõivust 1125 (tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni ning õigusabikulud summas 3068 (kolm tuhat kuuskümmend kaheksa) krooni (võlgnevus ning kulud kokku seega 44 193 krooni). Võlgnevus kokku 44 193 (nelikümmend neli tuhat ükssada üheksakümmend kolm) krooni tasutakse IR kontole XXX Hansapangas igakuiste maksetena võrdsetes osades alljärgneva graafiku alusel:

2000 krooni kuus alates XXX (makse laekumise aeg 30. kuupäev). 3000 krooni kuus alates XXX kuni võlgnevuse tasumiseni.

1.2 Poolte kantud muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ning selle kinnitamist kohtu poolt ei oma nad teineteise suhtes mingeid rahalisi nõudmisi, mis tuleneksid tsiviilasjast nr 2-06-40130.

1.4 Pooled kinnitavad, et nad loobuvad apellatsiooniõigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse.

2. Lõpetada menetlus asjas.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale IR`le tsiviilasjas nr 2-06-40130 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 1125 ( tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni IR arveldusarvele nr XXX Hansapangas.

2

Asjaolud XXX.a esitas IR Harju Maakohtule hagi EO vastu võlgnevuse 20`000 krooni.- ning intressi ja viiviste 20`000.- krooni nõudes.

XXXa esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 44 193 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 44 193 krooni igakuiste maksetena summas 2´000 krooni alates XXX.a iga kuu 30. kuupäevaks. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

XXX.a kirjaga selgitas kohus pooltele kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgi ning menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamise taotluse esitamise õigust.

Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: OÜ 074.1.2006.a maksekorraldus arveldusarvelt XXX Hansa Pangas).

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Tulenevalt TsMS § 632 lg-s 4 sätestatust on pooltel õigus leppida kokku lühendatud apellatsiooni tähtajas.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1125 krooni.

Ele Liiv Kohtunik