2-06-39700/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja L Š vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja L. Š. kohustub tasuma AS-le Kohtla-Järve Soojus võla ja menetluskulude katteks kokku 3044,51 (kolm tuhat nelikümmend neli) krooni ja 51 senti, millest 2605,31 krooni on võlgnevus kokkulepe sõlmimise hetkega ja menetluskulud 429,20 krooni iga kuu 05-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni. Esimese makse teostab kostja 05.juunil 2007.

2. Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas selgitusega „L. Š., Katse 9-27 võlg.“

3. Võlgnevuse tasumise graafikust mittekinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. Kohtuasja number 2-06-39700 Määruse tegemise aeg ja koht

21. mail 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi L. Š.vastu 5300,03 krooni nõudes Kohtuistung Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve, Ida-Virumaa)

P. P. (volikirja alusel)

L.Š. (IK X; elukoht: X)

4. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis L. Š. vastu 5300,03 krooni nõudes.

5. Tagastada AS-i Kohtla-Järve Soojus poolt 21.12.2006 tasutud riigilõivust 250 krooni ½ summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni arveldusarvele nr 221011209682 Hansapangas.

6. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks riigilõivu tagastamise osas.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Hageja esitas 27. detsembril 2006. a kohtusse hagi kostja vastu alusetult säästetud 5300,03 krooni nõudes.

2. 10.05.2007.a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. 21.12.2006. a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 250 krooni hagi esitamise eest Ljubov Štšeberina vastu ja 18.01.2007 samale Rahandusministeeriumi arveldusarvele täiendavalt riigilõivu summas 100 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

9. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab seoses kompromissi sõlmimisega pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik : / allkiri/

Ärakiri õige: