Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-7522/1 AI generated

2-07-7522/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-7522/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-07-7522

Legislator headnote

AI generated

2-07-7522/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-07-7522

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion exposure to danger suspension of insurance cover outpatient treatment over-insurance exploitation of distress
AI generated
109763683
2-10-61093/17
109598879
2-10-42484/9
109218897
2-09-55315/6
108671314
2-08-8217/4
108930527
2-08-83074/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-7522

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7522

Tsiviilasi Tallinna linna Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu avaldus xxx eestkostja määramiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna linn Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu (registrikood 75014221; asukoht Pärnu mnt 9, Tallinn 10148) Puudutatud isik I: xxx (isikukood xxx; surnud xxxa) Puudutatud isiku I esindaja määratud korras: vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (Advokaadibüroo T.M.Hiob OÜ; asukoht Tondi 1-306, Tallinn 11313) Puudutatud isik II: xxx (isikukood xxx; asukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Tallinna linna Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu avalduses xxx eestkostja määramiseks.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Menetluse käik 09.03.2007.a saabus Harju Maakohtusse Tallinna linna Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu avaldus xxx eestkostja määramiseks. 10.05.2007.a teatas avaldaja kohtule, et puudutatud isik xxx suri 23.03.2007.a.

Kohtu seisukoht Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-ga 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

2 Kuna isikule eestkostja määramise nõue ei võimalda õigusjärglust, tuleb tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetada.

Maimu Laumets Kohtunik