Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-1535/13 AI generated

2-07-1535/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-1535/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

09.02.2007. a määrusega andis kohus M. L. maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.S. vastu elatise nõudes (tsiviilasi 2-07-1535) üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses (Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas). 19.02.2007. a määrusega jättis kohus M. L. hagi J. S. vastu käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-1535/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend, mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise ( TsMS § 428 lg 1 p 2).

Keywords

AI generated
information communicated subsequently outdated medical report unproven causation implausible testimony insufficiently substantiated grievance delayed endorsement
AI generated
2-13-23200/13
Swedbank AS esitas 15.05.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6 400 euro saamiseks.
2-06-15931/2
5 486.26 krooni saamiseks. 31.05.2006 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati AM’ile, kes esitas sellele tähtaegselt vastuväite. Kuna OÜ Elamu Haldus ei avaldanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, jätkas kohus asja menetlemist hagimenetluses.
2-11-14226/10
Time Finans AB esitas 30.03.2011.a.
2-09-41798/8
juuni 2010.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-41798 Tsiviilasi Avaldaja OÜ L nõue võlgnik DOÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ L (registrikood XXX asukoht XXX) Avaldaja esindaja: Igor P (XXX) Võlgnik: DOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)
2-08-70795/6
Keelduda C AS hagi G.S. M OÜ vastu 71200 krooni nõudes menetlusse võtmisest. Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale ja hageja esindajale. Edasikaebamise kord

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus M. L. hagis J. S. vastu elatise nõudes

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. 09.02.2007. a määrusega andis kohus M. L. maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.S. vastu elatise nõudes (tsiviilasi 2-07-1535) üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses (Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas).

2. 19.02.2007. a määrusega jättis kohus M. L. hagi J. S. vastu käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

3. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas on 03.04.2007. a kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) rahuldatud M. L. hagi J. S. vastu (tsiviilasjas nr 2-07-8461) elatise nõudes tütre M. L. ülalpidamiseks ja lahend on jõustunud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuasja number 2-07-1535 Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2007.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

M. L. hagi J.S. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

M. L. (isikukood…, elukoht…)

J.S. (isikukood…, elukoht: …)

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend, mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise ( TsMS § 428 lg 1 p 2).

5. Juhindudes TsMS §§ 428-433 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Kohtunik