Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-12446/5 AI generated

2-05-12446/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12446/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja OÜ (registrikood: XXX); Esindaja SE (AS XXX); Kostja SS(ik XXX, elukoht: XXX) SS(ik XXX, elukoht: XXX) kohustub tasuma OÜ-le (registrikood: XXX asukoht: XXX) põhivõla, viivised ning menetluskulud kogusummas 5931,78 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hiljemalt 01.01.2008a. AS arveldusarvele nr XXXHansapangas, viitenumbriga XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-05-12446/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 16.05.2007.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotles hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Kuna hageja on 27.06.2005.a. maksekorralduse kohaselt tasunud riigilõivu 560.00 krooni (Maksja OÜ , maksja konto XXX, saaja Rahandusministeerium, saaja konto XXX, viitenumber XXX), tuleb hageja taotlus rahuldada.

Keywords

AI generated
arbitration clause withdrawal following settlement dispute settlement amicable settlement revocation of the composition agreement forfeiture agreement
AI generated
108356540
2-06-13150/2
109301920
2-09-15652/9
108453912
2-06-22253/3
370067134
2-23-137547/11
108726038
2-08-12508/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-12446 Määruse kuupäev 21.mai 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ hagi SS vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 16.mai 2007

Hageja OÜ (registrikood: XXX); Esindaja SE (AS XXX); Kostja SS(ik XXX, elukoht: XXX)

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

SS(ik XXX, elukoht: XXX) kohustub tasuma OÜ-le (registrikood: XXX asukoht: XXX) põhivõla, viivised ning menetluskulud kogusummas 5931,78 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hiljemalt 01.01.2008a. AS arveldusarvele nr XXXHansapangas, viitenumbriga XXX.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool tasutud riigilõivu summas 280,00 (kakssada kaheksakümmend krooni ja 00 senti) krooni maksja OÜ kontole nr XXX Sampo pangas.

3. Lõpetada menetlus OÜ hagis SS vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes (tsiviilasi nr. 2-05-12446).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Hageja esitas kostja vastu hagi 29.06.2005.a. 6487,15 krooni ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele. Kohtule esitati poolte poolt 16.05.2007.a. sõlmitud kompromissleping.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 16.05.2007.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotles hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Kuna hageja on 27.06.2005.a. maksekorralduse kohaselt tasunud riigilõivu 560.00 krooni (Maksja OÜ , maksja konto XXX, saaja Rahandusministeerium, saaja konto XXX, viitenumber XXX), tuleb hageja taotlus rahuldada.

Krista Kirspuu Kohtunik