Legislator Case Law & Legislation
2-07-19268/1 AI generated

2-07-19268/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-19268/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2007. a Raplas Tsiviilasja number 2-07-19268 Menetlusosalised ja nende esindajad A M Ärakiri käesolevast määrusest saata viivitamatult taotlejale, EV Rahandusministeeriumile, N Sle, Eesti Advokatuurile ja A Mle.

Legislator headnote

AI generated

2-07-19268/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: mai 2007. a Raplas Tsiviilasja number 2-07-19268 Menetlusosalised ja nende esindajad A M Ärakiri käesolevast määrusest saata viivitamatult taotlejale, EV Rahandusministeeriumile, N Sle, Eesti Advokatuurile ja A Mle.

Keywords

AI generated
hardship grounds unreasonableness of return to Afghanistan lack of entitlement reasonableness unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetlusabi andmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2007. a Raplas Tsiviilasja number 2-07-19268 Menetlusosalised ja nende esindajad A M

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses Tsiviilasi Taotlus riigi õigusabi saamiseks RESOLUTSIOON

Rahuldada A M taotlus riigi õigusabi saamiseks.

Määrata A M riigi õigusabi osutavaks advokaadiks N S advokaadibüroost L.

Ärakiri käesolevast määrusest saata viivitamatult taotlejale, EV Rahandusministeeriumile, N Sle, Eesti Advokatuurile ja A Mle.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võivad esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest A M ja Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu. Asjaolud

15.05.2007.a. esitas A M Pärnu Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks hagiavalduse koostamiseks ja tema esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Avaldaja sooviks esitada hagi väljamõistetud elatisraha vähendanmiseks, kuna ei ole terviseprobleemide tõttu saanud mõnda aega töötada ning ei tööta ka käesoleval ajal. Avaldajal puudub momendil igasugune rahaline sissetulek, ka ei ole tema omandis vara.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

Kohus leiab, et menetlusabi taotlus tuleks rahuldada ja määrata A Mle esindaja riigi kulul. TsMS § 181 lg.1 p.1,2 ja 3 kohaselt antakse menetlusosalisele menetlusabi, kui taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid kanda ja kui on piisav alus eeldada, et tema osalemine menetluses on edukas ning see ei ole pahatahtlik. On ilmne, et sissetuleku ja varata inimene ei ole võimeline endale esindajat palkama ning sellises olukorras ei ole elatise vähendamise hagi esitamine pahatahtlik. Määrata A M esindajaks vandeadvokaat N S advokaadibüroost L

Kohtunik: Anne Randjärv