2-06-25435/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-25435

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 21.mai 2007.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25435 Tsiviilasi L.A. avaldus pärandvarale hooldaja määramiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Avaldaja: L.A. • Puudutatud asutus: Tartu Vallavalitsus (asukoht Kõrveküla Haava side Tartumaa 60501), Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s :

I Võtta vastu avaldusest loobumine.

II Lõpetada menetlus L.A. avalduses pärandvarale hooldaja määramiseks.

III Tagastada L.A. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas) menetluses tasutud riigilõivust pool ehk 100 (ükssada) krooni.

Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

2 Toimetada määrus kätte menetlusosalistele

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-06-25435. 18.05.2007 saabus kohtule avaldaja avaldus, milles ta palub menetluse lõpetada seoses sellega, et seadusjärgne pärija on leitud ja too on esitanud avalduse pärijaks tunnistamiseks.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 475 lg 1 p-st 9 lähtuvalt on pärandi hoiumeetmete rakendamine hagita asi. TsMS-s puuduvad eraldi sätted hagita menetluse lõpetamise kohta, kuid TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p-st 3, § 429 lg-st 1 ja § 477 lg-st 1 tulenevalt otsustab kohus avaldusest loobumise korral hagita asja menetluse lõpetamise määrusega. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu hagist loobumist, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus ei näe, et antud asjas menetluse lõpetamisel oleks tegemist olulise avaliku huvi rikkumisega. Seega lõpetab kohus menetluse L.A. avalduses pärandvarale hooldaja määramiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hageja esindajale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 100 krooni.

Kohtunik