Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-16016/1 AI generated

2-05-16016/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-16016/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kostjate vastu hagi kohtusse 23.04.2004.a. 230 000 krooni nõudes. Hageja ja kostjad JS ning AS jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks 14.05.2007.a. sõlmitud kompromissi. 14.05.2007.a. kohtuistungil loobus hageja nõudest VS`i vastu.

Legislator headnote

AI generated

2-05-16016/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja ja AS`i ning JS`i poolt 14.05.2007.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissi pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja hagist loobumine V S suhtes tuleb vastu võtta.

Keywords

AI generated
dispute settlement arbitration clause resolution of main issue non-implementation of the offending agreements withdrawal following settlement satisfaction of claim
AI generated
2-05-3423/1
20.06.2005.a esitas Aktsiaselts Maket Kinnisvara Harju Maakohtule hagi G.
2-05-24448/1
DK tasub AS-ile E võla 3940,71 krooni, riigilõivu 140 krooni ja õigusabikulud 197,03 krooni, kokku 4277,74 krooni, viieteist kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates 15.01.2008.a.
2-08-67962/2
11.11.2008 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
2-15-117000/9
Kinnitada XXX OÜ (hageja) ja XXXOÜ (kostja, koos nimetatuna pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.
2-11-14319/17
Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võla katteks 178,46 eurot, poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 31,95 eurot ja õigusabikulu 50 eurot; kokku 260,41 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 13.10.2011 – 30 eurot 13.11.2011 – 30 eurot 13.12.2011 – 30 eurot 13.01.2012 – 30 eurot 13.02.2012 – 30 eurot 13.03.2012 – 30 eurot 13.04.2012 – 30 eurot 13.05.2012 – 30 eurot 13.06.2012 – 20,41 eurot

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-16016 Määruse kuupäev

21. mai 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi PR(isikukood XXX) hagi JS(isikukood XXX), AS(isikukood XXX) ja VS(isikukood XXX) vastu 230 000 krooni nõudes Istungi toimumise aeg Istungile ilmunud isikud

14. mai 2007

Hageja esindaja JT Kostja AS

Resolutsioon Kinnitada PR, JS ja AS vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

JS ja AS tasuvad PR`le kokku 20 000 USD nelja kuu jooksul alates käesoleva kokkuleppe sõlmimisest. Võlasumma tähtajaks mittetasumisel tasuvad JS ja AS tähtajaks tasumata summalt PR`le viivist 0,1 % päevas. Kohtu poolt PR kasuks ja hagi tagamiseks seatud kohtulik hüpoteek jääb kehtima kuni käesoleva kokkuleppe täieliku täitmiseni.

Lõpetada menetlus PR hagis JS`i ja AS`i vastu seoses kokkuleppe sõlmimisega (tsiviilasi nr. 2-05-16016).

Lõpetada menetlus PR hagis VS`i vastu seoses hagist loobumisega (tsiviilasi nr. 2-05-16016).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas kostjate vastu hagi kohtusse 23.04.2004.a. 230 000 krooni nõudes. Hageja ja kostjad JS ning AS jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks 14.05.2007.a. sõlmitud kompromissi. 14.05.2007.a. kohtuistungil loobus hageja nõudest VS`i vastu.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada, Hagist loobumine VS`i vastu tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja ja AS`i ning JS`i poolt 14.05.2007.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissi pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja hagist loobumine V S suhtes tuleb vastu võtta.

Krista Kirspuu Kohtunik