Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-1710/3 AI generated

2-06-1710/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-1710/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas XXX kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Menetluse käigus on selgunud, et kostja on asunud elama Venemaale ja tema elukoht ei ole teada. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1710/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käigus on selgunud, et kostja on asunud elama Venemaale ja tema elukoht ei ole teada. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure late payment of fees notification of address change missing case documents reimbursement of transport costs accord and satisfaction
AI generated
2-16-124577/3
OÜ Aktiva Finants esitas 18.10.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 830.81 euro saamiseks.
2-09-34797/3
oktoober 2009.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-34797 Tsiviilasi AS-i Ehagi JI vastu 3 200,10 krooni saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista JI3 200,10 (kolm tuhat kakssada krooni ja 10 senti) krooni AS-i Ekasuks.
2-07-21353/11
ASJA KÄIK Maakohus saatis 21.
2-06-15434/8
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes.
2-20-15281/3
Harju Maakohtu menetluses on C K hagi R K vastu kahju hüvitamise nõudes (tsiviilasi nr 2-20-12953).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-1710 Määruse kuupäev

08. mai 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AS hagi OVvastu 1424.55 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: RF ( AS, XXX); Kostja OV(isikukood XXX) Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

Lõpetada menetlus AS hagis OV vastu 1424.55 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-06-1710).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi OVvastu 1424.55 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2- 06-1710).

Hageja esitas XXX kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Menetluse käigus on selgunud, et kostja on asunud elama Venemaale ja tema elukoht ei ole teada.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega AS hagis OV vastu 1424.55 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-06-1710).

Krista Kirspuu Kohtunik