Legislator Case Law & Legislation
2-05-3878/3 AI generated

2-05-3878/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-3878/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtumenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 11 000 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3878/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
dispute settlement objection to debt enforcement set-off agreement withdrawal following settlement non-implementation of the offending agreements forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-3878 Määruse kuupäev

15. mai 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS (registrikood XXX) hagi OÜ (registrikood XXX) vastu 404 548,31 kr nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada AS OÜ vahel XXX sõlmitud alljärgnev kompromiss:

a. OÜ tasub AS-le 185 500 (ükssada kaheksakümmend viis tuhat viissada) krooni hiljemalt XXX

b. OÜ tasub kompromissi punktis 1.a näidatud summa AS arvelduskontole nr XXX Hansapangas, „OÜ lepingud XXX”, viitenumber: XXX.

c. Tähtajaks tasumata rahasummalt kohustub OÜ tasuma AS- le iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist määras 0,029% päevas. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval.

d. Juhul, kui kompromissi punktis 1.a. nimetatud rahasumma ei ole kogu ulatuses laekunud OÜ arvelduskontole hiljemalt XXX., on AS-il õigus nõuda OÜ-lt kogu hagis toodud võlasumma, s.o 404 548,31 krooni ja pool tasutud riigilõivust, s.o 11 000 krooni, kohest tasumist (millele lisanduvad käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised) ja õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu OÜ varale. OÜ eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole AS-ile kohustuslik.

e.Kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse ning kompromiss jõustub kolme päeva möödumisel selle viimasena kätte saanud Poolele kättetoimetamisest alates.

2. Lõpetada menetlus AS hagis OÜ vastu 404 548,31 kr nõudes (tsiviilasi nr 2-05-3878) 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast

käesoleva määruse jõustumist AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 11 000 (üksteist tuhat) krooni. Riigilõiv tagastada AS-i arvelduskontole nr XXX Hansapangas, märkides selgitusse „HLE hagi OÜ vastu”. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi OÜ vastu 404 548,31 krooni nõudes.

Kohtumenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS §

150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 11 000 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja lepinguline esindaja on hagiavalduse esitamisel XXX tasunud riigilõivu summas 22

000 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr XXX, viitenumber XXX). Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 11

000 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik