Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-10831/1 AI generated

2-05-10831/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-10831/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-10831/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
telegraph and telephone monopoly telecommunications services mobile antenna permit broadcasting fee conflit mobile target agreement
AI generated
108608257
2-07-25872/6
108354143
2-06-6912/3
108463639
2-06-36651/6
108419249
2-06-22703/4
273435797
2-20-125546/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-10831 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/277- 6390/05) Määruse kuupäev

16. mai 2007.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ (XXX; reg.kood XXX) hagi SA(isikukood XXX; elukoht XX) vastu 3224.36 krooni nõudes.

Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ ja SA vahel 02.05.2007.a. sõlmitud alljärgnev kompromissileping:

SA tasub võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 3960.58 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend krooni ja

58 senti) krooni järgmise maksegraafiku alusel: XXXXXXXXXXXXXXXX

SA kohustub võlgnevuse tasuma AS arveldusarvele nr XXX Hansapank, viitenumbriga XXX

Käesolevast kompromissilepingust tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.

2. Lõpetada menetlus OÜ hagis SA vastu 3224.36 krooni nõudes (tsiviilasi nr. 2-05-10831).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi SA vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista kostja ja AS vahel sõlmitud XXX telekommunikatsiooniteenuse osutamise lepingust tuleneva võla summas 1612.18 krooni ja viivise 1612.18 krooni, kokku summas 3224.36 krooni ning kohtukulud (tsiviilasi nr 2-05-10831).

04.05.2007 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse jäägi ja kohtukulud kokku summas 3960.58 krooni vastavalt poolte vahel kokkulepitud maksegraafikule. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kokkulepe tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 04.05.2007.a. esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Krista Kirspuu Kohtunik