2-07-821/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-821 Tsiviilasi S. hagi AS I. K. ja B. T. vastu 30000 krooni nõudes ning AS I. K. vastu viivise 30000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. S. Hageja esindaja volikirja alusel: Indrek Sirk Kostja: AS I. K. Kostja: B. T. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-07-821/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-821
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht
02. mai 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-821 Tsiviilasi
V. S. hagi AS I. K. ja B. T. vastu 30000 krooni nõudes ning AS I. K. vastu viivise 30000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. S. Hageja esindaja volikirja alusel: Indrek Sirk Kostja: AS I. K. Kostja: B. T. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
Võtta vastu V. S. hagist loobumine ja lõpetada menetlus V. S. hagis AS I. K. ja B. T. vastu 30000 krooni nõudes ning AS I. K. vastu viivise 30000 krooni nõudes. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud
29.12.2006.a esitas hageja V. S. volitatud esindaja kohtule hagi AS I. K. ja B. T. vastu 30000 krooni nõudes ning AS I. K. vastu viivise 30000 krooni nõudes. 26.03.2007.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks seoses hagist loobumisega, kuna pooled on jõudnud kokkuleppele ning kostja AS I. K. on hageja nõude rahuldanud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Kohtumääruse põhjendused
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega.
Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463- 466.
2-07-821
Pavel Gontšarov Kohtunik