2-06-35873/22 · 2-06-35873/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Avaldus rahuldada.

Seada M.E. üle piiratud teovõime tõttu eestkoste kuni 17. maini 2010 ning määrata tema eestkostjaks L. P. (IK X), kellele anda esindusõigus eestkostetava M. E. suhtes kõikide tehingute tegemisel ning asjade ajamisel. Eestkoste lõpetamise või pikendamise peale 17.05. 2010 otsustab kohus .

M. E. ei või iseseisvalt teha tehinguid ning kohus tunnistab ta ühtlasi valimisõiguse osas teovõimetuks, mille tagajärjel kaotab M. E. hääleõiguse.

Kohtuasja number 2-06-35873 Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Kohtla-Järve linna avaldus M. E.`le eestkoste määramiseks Menetlustoiming Eestkostja määramine Kohtuistungi toimumise aeg 09. mai 2007

Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Puudutatud isik:

Puudutatud isiku esindaja:

Puudutatud isik:

Puudutatud isiku esindaja:

Kohtla-Järve Linn (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) (RK X, asukoht: Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve) V. M. ( volikirja alusel)

M. E. (IK X)

Vandeadvokaat K. K.

Kohtla-Järve Vanurite Hooldekodu

L. P. (seaduslik esindaja)

Kohtumäärus saata teadmiseks Kohtla-Järve Vanurite Hooldekodule, puudutatud isikule ja avaldajale ning täitmiseks eestkostjale .

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemist eestkostjale.

ASJAOLUD

Kohtla-Järve linn esitas kohutle avalduse M. E.`le eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt asub isik Kohtla-Järve Vanurite Hooldekodus alates 20. aprillist 2006. Arstliku ekspertiisi akti kohaselt on M. E.`le määratud raske puue, ta on töövõimetu ning vajab pidevat hooldust ning kõrvalabi. Igapäevastes toimingutes abistab teda hooldekodu personal. Isik ei ole võimeline rääkima, kirjutama ega lugema, isik kellegagi ei kontakteeru ja on käitumises passiivne. M. E. ei ole võimeline aru saama oma tegudest ning nendest endale aru andma. Antud võimetus on kestva iseloomuga, käitumishäiretega ja prognoositavalt süvenev haigus ning ei ole taastatav raviga. Avaldaja palub määrata M. E.`le eestkostjaks Kohtla-Järve Vanurite Hooldekodu juhataja L. P., kes on selleks ka andnud kirjaliku nõusoleku.

Kohus määras oma 17. jaanuari 2007 määrusega isikule riigipoolse õigusabi korras esindaja.

Kohus määras kohtupsühhiaatriaekspertiisi, kuna puudusid andmed isiku vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire kohta. M. E. suhtes teostati 14. märtsil 2007. Ahtme Haiglas ekspertarstide poolt kohtupsühhiaatriline ekspertiis.

Kohtuistung

Kohtuistungil jäi avaldaja esindaja esitatud avalduse juurde ning palub määrata eestkostjaks L.P.

Puudutatud isiku esindaja toetas avaldust ja palus määrata M. E.`le eestkostjaks Kohtla-Järve Vanurite Hooldekodu juhataja L. P.

L. P. on nõus tema eestkostjaks määramisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära avaldaja ja asjast huvitatud isiku seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 3 võib kohus määrata eestkostja isikule, kes vaimuhaiguse või nõrgamõistuslikkuse tõttu kestvalt ei suuda oma tegude tähendusest aru saada või neid juhtida. Sellisel juhul eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega.

Vastavalt TsMS § 520 lg 1 kohus määrab eestkoste seadmise menetluseks piiratud teovõimega täisealisele isikule esindaja, kui see on isiku huvides vajalik. Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktist nähtub, et M. E.`l esineb täpsustamata dementsuse tunnused, intellekti, emotsionaal-tahteelu jämedate häiretega, mis välistab võimaluse aru saada oma tegudest, neid juhtida ja neile aru anda. Uuritav ei suuda aru saada tehingute mõtetest ja iseseisvalt end teenindada ning isikut tuleb pidada teovõimetuks.

TsMS § 525 lg 3 kohaselt kohus kuulab enne eestkostja määramist ära ka isiku, kelle eestkostjaks määramist taotletakse või keda kohus kavatseb eestkostjaks nimetada, ja võimaliku avaldaja.

Kohtla-Järve Vanurite Hooldekodu juhataja L. P. on andnud oma nõusoleku eestkostjaks määramise kohta. M.E. on Hooldekodus, kus tema eest hoolitsevad hooldekodu töötajad, kuna iseseisvalt ta enda eest hoolitsema ei ole võimeline.

Vastavalt TsMS § 524 lg 5 lg 1 kohus ei pea eestkostet vajavat isikut isiklikult ära kuulama, kui sellest võivad eksperdiarvamuse kohaselt tuleneda isiku tervisele kahjulikud tagajärjed. Ekspertiisi akti kohaselt tuleb M. E.`t pidada teovõimetuks ja kuna ta ei ole kontaktivõimeline, ei ole võimalik kohtul teda ära kuulata. Kohus on määranud talle esindaja.

TsMS § 526 lg 2 p 5 märgitakse eestkostja määruses aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise; lg 3 kohaselt eestkostja määratud aeg ei või olla pikem kui kolm aastat määruse tegemisest alates; lg 5 kohaselt kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, et tal keelatakse kõikide tehingute tegemine, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse.

Kohus määrab M. E.`le eestkostjaks Kohtla-Järve Vanurite hooldekodu juhataja kuni 17. maini 2010.a, seejärel otsustab kohus eestkoste lõpetamise või pikendamise. M. E.`l tuleb keelata kõikide tehingute tegemine ilma eestkostja nõusolekuta.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 520 lg 1, § 524 lg 5, § 525 lg 1, § 526, § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse.

Kohtunik : / allkiri/

Ärakiri õige: