2-06-38987/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mail 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-38987 Tsiviilasi AS hagi KKvastupõhivõla 270.888 krooni ja intressi 13.039.- krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (endine ärinimi: AS , reg kood XXX), Hageja esindaja: OÜ Kostja: KK(endise perekonnanimega K K , i.k XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista KK´lt võlgnevus 283 927 (kakssada kaheksakümmend kolm tuhat üheksasada kakskümmend seitse) krooni, millest põhinõue on 270 888 (kakssada seitsekümmend tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni ja intress on 13 039 (kolmteist tuhat kolmkümmend üheksa) krooni AS kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

Jätta AS-i poolt kantud menetluskulu – kohtukulu riigilõiv ja kohtuväline kulu hageja õigusabikulu - KK kanda.

AS-l on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr XXX) või Hansapangas (arve nr XXX) märkides viitenumbriks XXX.

Menetluse käik 21.12.2006.a Harju Maakohtusse esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt

283 927 krooni, millest põhivõlg on 270 888 krooni ja intress on 13 039 krooni. Nõude aluseks on AS ( enne ühinemist AS X) ja KK(enne perekonnanime muutmist KK) vahel 04.10.2005 sõlmitud võlatunnistus ja kokkulepe võlgnevuse tasumiseks.

Kohtuotsuse õiguslik põhjendus

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus loeb kostjale hagiavalduse ja selle lisad TsMS § 326 ja 327 alusel kättetoimetatuks. Hoiustamise teade saadetud kostjale aadressidel: Kaupmehe 6 - 31, 10114 Tallinn ja Männi 2, 71005 Viljandi..

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, mis sätestab kohustuse täitmise vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. VÕS § 397 lg 1 kohaselt tuleb muu laenulepingu kui majandusja kutsetegevuse antud laenu korral maksta intressi, juhul kui see on kokku lepitud.

Juhindudes TsMS § 162 lg 1, 2 ja 3 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv ja hageja õigusabikulu jätta kostja kanda.

Kohtunik