Legislator Case Law & Legislation
2-05-24818/1 AI generated

2-05-24818/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24818/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-05-24818/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-24818 (2/27-836/05) määruse tegemise aeg ja koht 16.05. 2007. a, Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar Kohtuasi

OÜ pankrotimenetlus

Esindajad haldur Veli Kraavi Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega

Resolutsioon: 1. Lõpetada OÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu. 2. OÜ (pankrotis, registrikood XXX) likvideerimine ja kustutamine Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks haldur Veli Kraavile (isikukood XXX). Pärast OÜ kustutamist registrist vabastada Veli Kraavi halduri kohustustest;

3. Likvideeritud OÜ dokumendid anda hoiule tema juhatuse liikmele ML (isikukood XXX).

Käesolev määrus on täitedokumendiks järgmiste nõuete suhtes:

Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu 147 960.00 krooni AS 3 450.61 krooni Edastada kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonnale.

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Kohtu põhjendused:

PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Sama sätte lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Pankrotivaraks oli 3 145.95 krooni, mis on menetluskulude osaliseks katteks välja makstud. Pankrotimenetlus on jõudnud staadiumi, kus on ilmne, et puuduvad edasised reaalsed võimalused vara tagasi võitmiseks. Maksejõuetuse põhjuseks on konkurentsi teravdumine ning omanike suutmatus oma ärisse investeerida.

Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud on järgmine:

Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu 147 960.00 krooni AS 3 450.61 krooni

Seega ei jätku pankrotivarasse laekunud summadest pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks ning menetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega.

Tulenevalt PankrS § 168 on käesolev määrus täitedokumendiks ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväiteid vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Kohtuni Epp Haabsaar