Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-12986/5 AI generated

2-07-12986/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-12986/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12986 Tsiviilasi MT(T) hagi K Ti (T) vastu abielu lahutamiseks, vanema õiguste määramiseks lapse suhtes ja lapsele elatise saamiseks Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus MT hagis K Ti vastu vanema õiguste määramiseks lapse suhtes. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-07-12986/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12986 Tsiviilasi MT(T) hagi K Ti (T) vastu abielu lahutamiseks, vanema õiguste määramiseks lapse suhtes ja lapsele elatise saamiseks Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus MT hagis K Ti vastu vanema õiguste määramiseks lapse suhtes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

Kohus tuvastas: MT esitas 28.03.2007 hagi K Ti vastu abielu lahutamiseks, vanema õiguste määramiseks lapse suhtes ja lapsele elatise saamiseks. 08.05.2007 esitas hageja hagist loobumise avalduse vanema õiguste määramise osas lapse suhtes. Hageja jääb nõude juurde abielu lahutamise ja lapsele elatise saamise osas.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi.

Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus MT hagis K Ti vastu vanema õiguste määramiseks lapse suhtes tuleb lõpetada. Abielulahutuse ja lapsele elatise saamise nõuetes jätkab kohus menetlust.

Viivi Villemson Kohtunik