2-07-19068/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-07-19068

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-19068

Määruse kuupäev

Jõhvi, 17. mai 2007.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi T. S.i vastu 5 160,25 krooni nõudes

Menetlus toiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda AS Kohtla-Järve Soojus hagi T. S.i (isikukood X, surnud X.a) vastu 5 160,25 krooni nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale koos kõigi lisadega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 16. mail 2007.a esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks 5 160,25 krooni ja menetluskulud.

2. Rahvastikuregistri andmetel on kostja surnud 03. septembril 2006.a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

4. Tsiviilkohtumenetluses on poolteks hageja ja kostja. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhimõtete kohaselt peab olema hagiavalduses märgitud kostja andmed, mis võimaldaks talle hagimaterjalid kätte toimetada. Hageja peab enne hagi esitamist tegema kõike selleks, et tema esitatavad kostja andmed oleksid õiged.

2-07-19068

2 (2)

5. Isiku protsessiosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS 201 sätestatud tsiviilkohtumenetlusõigusvõimet. TsÜS § 7 lg 1 tulenevalt füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga. Nende sätete kohaselt ei saa surnud isik enam omada protsessiosalise õigusi ega kohustusi. Hagi on esitatud õigusvõimetu isiku vastu, kes kuidagi ei või olla protsessiosaline.

6. Kuna kostja suri enne hagi esitamist, siis ei saa hageja esitatud hagiga õiguskaitset saavutada. TsMS §371 lg2 p2 kohaselt kohus võib hagi jätta menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole sada eesmärki võimalik saavutada.

7. TsMS § 372 lg 4 alusel kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Pärast T. S.’i õigusjärglaste kindlakstegemist saab hageja esitada hagi õigusjärglaste vastu.

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 201, § 372 lg 4, lg 5, § 463 lg 1, § 465, § 661 sätestatud õiguslikel alustel.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik