2-07-6674/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6674 Tsiviilasi xxx hagi osaühinguxxx vastu 98 250 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx); kostja osaühing xxx(registrikood xxx, asukoht xxx) kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Aleksandr Radajev (Alexander Radaev, isikukood xxx) Kohtuistungi toimumise aeg
Legislator headnote
AI generated2-07-6674/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtu poolt tuvastatud asjaolud xxx esitas 01.03.2007 kohtule hagi osaühingu xxx vastu 98 250 krooni nõudes. 16.05.2007 toimunud kohtuistungil said pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruse ja tasumise osas ning sõlmisid kompromissi. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust, s.o. 2 625 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p 1.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht
18. mai 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6674 Tsiviilasi xxx hagi osaühinguxxx vastu 98 250 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx); kostja osaühing xxx(registrikood xxx, asukoht xxx) kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Aleksandr Radajev (Alexander Radaev, isikukood xxx) Kohtuistungi toimumise aeg
16. mai 2007.a Kohtuistungil osalenud isikud hageja xxx kostja seaduslik esindaja Aleksandr Radajev tõlk Ilona Filippov’i juuresolekul RESOLUTSIOON
1. Kinnitada xxx ja osaühingu xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1 Osaühing xxx tunnistab võlgnevust xxx ees summas 89 000 krooni, mis koosneb põhivõlast summas 50 000 krooni, intressist 9 000 krooni ja viivisest 30 000 krooni;
1.2 Osaühing xxx kannab xxx menetluskulud summas 3 000 krooni, mis koosneb poolest tasutud riigilõivust ja õigusabikuludest;
1.3 Osaühing xxx tasub põhivõla summas 50 000 krooni 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumsiest;
1.4 Osaühing xxx tasub 20 000 krooni hiljemalt 31.07.2007 ja 22 000 krooni hiljemalt 31.08.2007.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-6674.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)
arveldusarvele nr 1102910770 Hansapangas pool tasutud riigilõivust summas
2 625 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud xxx esitas 01.03.2007 kohtule hagi osaühingu xxx vastu 98 250 krooni nõudes. 16.05.2007 toimunud kohtuistungil said pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruse ja tasumise osas ning sõlmisid kompromissi. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust, s.o. 2 625 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p 1.
Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg
1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 24.02.2007 tasunud hagiavalduselt riigilõivu 5 250 krooni. Hagejale kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele 2 625 krooni.
Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
Meeli Kaur kohtunik