Legislator Case Law & Legislation
2-05-23765/5 AI generated

2-05-23765/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-23765/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-05-23765

Legislator headnote

AI generated

2-05-23765/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-05-23765

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-23765

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 8. mai 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23765 Tsiviilasi T. G.a hagi J. G. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised Hageja T. G. (isikukood .) Kostja J. G. (isikukood .) Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 8. mai 2007.a., Narva kohtumaja

Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Aili Hirt

RESOLUTSIOON

Võtta hageja T. G. hagist loobumine vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-23765 otsust tegemata. Määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

30.12.2005.a. saabus Narva Linnakohtusse T.G.hagi J. G. vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt alaealise tütre ülalpidamiseks kostja poolt makstava elatise suurendamist.

07.05.2007.a. esitas hageja kohtusse avaldust, mille kohaselt taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist seoses lapse ülalpidamise kohustuse täitmisega kostja poolt.

2-05-23765

2 Viru Maakohtu Narva kohtumajas 08.05.2007.a. toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud, kostja oli teadlik, et hageja esitas taotluse hagist loobumise kohta.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

Kuna hageja T. G. on hagist J. G.vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik