2-01-189/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAsjaolud. Hagi on esitanud AS Eesti Maapank (pankrotis). Hagiavaldus on saabunud Narva Linnakohtule 13.08.1999.a. Tsiviilasi on edastatud Rakvere Kohtumajale 06.03.2007.a. Viru maakohtu 24.04.2007.a. määrusega on tsiviilasi võetud menetlusse Rakvere kohtumajas ja hageja taotluse rahuldamiseks on hageja asendatud OÜga Trenton Invest. Taotluse kohaselt on nõue loovutatud. Hagiavalduse kohaselt 01.10.1997.a. sõlmisid hageja ja kostja G B komplekslepingu, mille alusel kostja sai hagejalt laenud 34 400 krooni. Intressimäraks lepiti kokku 12% aastas ja tagastamise tähtajaks 01.04.2000.a. Vastavalt lepingule kohustus kostja tasuma viivist 0,5% päevas tähtajaks mittelaekunud summast. Laenulepingu nõuetekohase täitmise tagamiseks sõlmis hageja kostja OÜga Kimp Collection käenduslepingu. Kostjad lepingut ei täitnud ning seisuga 04.06.1999.a. on kostjate võlgnevus hageja ees 75 427 krooni ja 93 senti, mille hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista. 07.11.2001.a. on tehtud asjas tagaseljaotsus, kuid menetlus on taastatud. 02.04.2003.a. on kostja OÜ Kimp Collection esitanud vastuhagiavalduse. Hagejana on OÜ Trenton Invest esindaja saatnud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna hageja loobub hagist kostjate vastu. Menetluse lõpetamise taotluse on allkirjastanud ka kostja OÜ Kimp Collection seaduslik esindaja J.N . Ühtlasi pooled teatavad, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada.
Legislator headnote
AI generated2-01-189/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 427 krooni ja 93 senti nõudes seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. 2. 2. 2.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 14.mai 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakveres Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-01-189 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Eesti Maapank (pankrotis) hagi G B ja OÜ Kimp Collection vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise ja 75 427 krooni ja 93 senti nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: AS Eesti Maapank (pankrotis), õigusjärglane OÜ Trenton Invest, registrikood xxxx, asukoht Uus-Sadama 21-301 Tallinn 10120, Harjumaa, esindaja volikirja alusel T V , PK 7 Kiviõli 43101. Kostjad: G B , isikukood xxxx, elukoht lepingu järgi xxxx , registris elukoha andmed puuduvad. OÜ Kimp Collection, reg.kood xxxx, asukoht xxxx seaduslik esindaja J N isikukoodxxxx, xxxx Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming menetluse lõpetamine Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:
1. Lõpetad
1. Lõpetad
1. Lõpetad
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 a menetlus tsiviilasjas nr. 2 a menetlus tsiviilasjas nr. 2 a menetlus tsiviilasjas nr. 2-01 01-189
189 AS Eesti Maapank (pankrotis) hagi AS Eesti Maapank (pankrotis) hagi AS Eesti Maapank (pankrotis) hagi AS Eesti Maapank (pankrotis) hagis G B ja OÜ ja OÜ ja OÜ ja OÜ Kimp Collection vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise ja 75 Kimp Collection vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise ja 75 Kimp Collection vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise ja 75 Kimp Collection vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise ja 75 427 krooni ja 93 senti nõudes
427 krooni ja 93 senti nõudes
427 krooni ja 93 senti nõudes
427 krooni ja 93 senti nõudes seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. 2. 2. 2.
2. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. menetlusosalistele. menetlusosalistele. menetlusosalistele. 3. 3. 3.
3. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise kättetoimetamise kättetoimetamise kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.
I. Asjaolud.
I. Asjaolud.
I. Asjaolud.
I. Asjaolud. Hagi on esitanud AS Eesti Maapank (pankrotis). Hagiavaldus on saabunud Narva Linnakohtule 13.08.1999.a. Tsiviilasi on edastatud Rakvere Kohtumajale 06.03.2007.a. Viru maakohtu 24.04.2007.a. määrusega on tsiviilasi võetud menetlusse Rakvere kohtumajas ja hageja taotluse rahuldamiseks on hageja asendatud OÜga Trenton Invest. Taotluse kohaselt on nõue loovutatud. Hagiavalduse kohaselt 01.10.1997.a. sõlmisid hageja ja kostja G B komplekslepingu, mille alusel kostja sai hagejalt laenud 34 400 krooni. Intressimäraks lepiti kokku 12% aastas ja tagastamise tähtajaks 01.04.2000.a. Vastavalt lepingule kohustus kostja tasuma viivist 0,5% päevas tähtajaks mittelaekunud summast. Laenulepingu nõuetekohase täitmise tagamiseks sõlmis hageja kostja OÜga Kimp Collection käenduslepingu. Kostjad lepingut ei täitnud ning seisuga 04.06.1999.a. on kostjate võlgnevus hageja ees 75 427 krooni ja 93 senti, mille hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista. 07.11.2001.a. on tehtud asjas tagaseljaotsus, kuid menetlus on taastatud. 02.04.2003.a. on kostja OÜ Kimp Collection esitanud vastuhagiavalduse. Hagejana on OÜ Trenton Invest esindaja saatnud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna hageja loobub hagist kostjate vastu. Menetluse lõpetamise taotluse on allkirjastanud ka kostja OÜ Kimp Collection seaduslik esindaja J.N . Ühtlasi pooled teatavad, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada.
II. Kohtumääruse põhjendus.
II. Kohtumääruse põhjendus.
II. Kohtumääruse põhjendus.
II. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et hageja taotlus on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist ja kostjal on õigus hagi õigeks võtta. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.
Kohtunik /allkiri/ S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 25.juunil 2007.a 25.juunil 2007.a 25.juunil 2007.a 25.juunil 2007.a Nooremreferent I.Golubev