Legislator Case Law & Legislation
2-07-13750/3 AI generated

2-07-13750/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-13750/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus rahuldas 11.04.2007.a määrusega hagi tagamise ning kandis xxx kuuluvale korteriomandile vastuväite hageja kasuks. Kohus teatas hagejale 27.04.2007.a kirjaga, et kuna kohus eraldi hagi esitamiseks tähtaega ei määranud, tuleb hagi esitada TsMS § 383 lg 2 alusel kuu aja jooksul alates hagi tagamise taotluse rahuldamisest, s.t hiljemalt 11.05.2007.a.

Legislator headnote

AI generated

2-07-13750/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus teatas hagejale 27.04.2007.a kirjaga, et kuna kohus eraldi hagi esitamiseks tähtaega ei määranud, tuleb hagi esitada TsMS § 383 lg 2 alusel kuu aja jooksul alates hagi tagamise taotluse rahuldamisest, s.t hiljemalt 11.05.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 16.05.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-13750 Tsiviilasi xxx avaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja advokaat Meelis Masso Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 11.04.2007.a määrusega seatud hagi tagamine.

2. Kustutada xxx (isikukood xxx) kuuluvale xxx kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosa nr 3660501 kantud kinnisasjale seatud vastuväide omandiõiguse ülemineku tagamiseks xxx (isikukood xxx) kasuks.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-13750 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

xxx esitas avalduse hagi tagamiseks enne hagi esitamist.

Harju Maakohus rahuldas 11.04.2007.a määrusega hagi tagamise ning kandis xxx kuuluvale korteriomandile vastuväite hageja kasuks. Kohus teatas hagejale 27.04.2007.a kirjaga, et kuna kohus eraldi hagi esitamiseks tähtaega ei määranud, tuleb hagi esitada TsMS § 383 lg 2 alusel kuu aja jooksul alates hagi tagamise taotluse rahuldamisest, s.t hiljemalt 11.05.2007.a.

KOHTU OTSUSTUS JA PÕHJENDUSED

TsMS § 382 lg 2 kohaselt kui hagi kohtu määratud tähtaja jooksul ei esitata, tühistab kohus hagi tagamise. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole xxx seisuga 16.05.2007.a esitanud hagi xxx vastu. Nimetatud asjaolu kinnitas ka xxx esindaja advokaat Meelis Masso, kelle ütluste kohaselt on pooled leppinud. Seega ei ole alust hagi tagamiseks ning hagi tagamine tuleb TsMS § 382 lg 2 ja § 386 lg 4 alusel tühistada, s.t tuleb kustutada xxx kuuluvale Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosa nr 3660501 kantud kinnisasjale seatud vastuväide omandiõiguse ülemineku tagamiseks xxx kasuks.

Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse.

Gerty Pau Kohtunik