Legislator Case Law & Legislation
2-07-7475/2 AI generated

2-07-7475/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-7475/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-7475/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
duty to provide address hardship residence permit refusal of permanent residency irregular residence status delay in rehousing tenant late asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Tsiviilasja number 2-07-7475 Määruse tegemise aeg ja koht 16. mail 2006.a Tallinn Tsiviilasi JS hagi OS vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja JS(i k XXX) Kostja OS Resolutsioon

Keelduda JS hagi OS vastu elatise väljamõistmiseks kohtu menetlusse võtmisest ja tagastada see avalduse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik JSesitas XXX Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi OS vastu elatise väljsmõistmiseks.

XXX määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Hagejal tuli märkida avalduses kostja tuvastamist võimaldavad andmed, s o kostja täpne sünnikuupäev või isikukood, samuti märkida avalduses kostja elukoht kohtu määratud tähtajaks.

Hageja kohtu nõutud andmeid kohtu määratud tähtajaks esitanud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 372 lg 2, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöörduda ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku aja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

TsMS § 338 lg 1 p 1 alusel tuleb menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis märkida ka menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite numbrid. TsMS § 338 lg 2 kohaselt tuleb menetlusdokumendis füüsilise isiku kohta märkida ka tema isikukood, selle puudumisel sünniaeg. Avalduses märgitud kostja andmed, s o üksnes kostja sünniaasta ei võimalda kostja tuvastamist. Samuti ei ole hageja

avalduses märkinud kostja elukohta. Kohus jättis määrusega avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja märgitud puuduse kõrvaldamiseks. Määruses hoiatas kohus hagejat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. Hageja ei ole puuduseid kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud, mistõttu keeldub kohus juhindudes TsMS §-dest 338 lg 1 p 1, 338 lg 2, 371 lg 1 p-d 9 ja p 11 ja 372 lg 2 JShagi menetlusse võtmisest. Kooskõlas TsMS § 372 lg 4 tagastab kohus hagiavalduse koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Piret Randmaa Kohtunik