2-05-8719/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-8719

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht

16. mail 2007.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8719 (endine nr. 2/35-10240/05) Tsiviilasi OÜ (registrikood: XXX) hagi MD(isikukood: XXX) vastu 10847,60.- krooni nõudes; Menetlustoiming Tagaseljaotsuse vigade parandus RESOLUTSIOON

1. Parandada XXX Harju Maakohtu poolt tsiviilasjas nr. 2-05-8719 tehtud tagaseljaotsuses kostja isikukoodi: nimelt asendada otsuses kostja isikukoodiks märgitud number: XXX kostja MD’i tegeliku isikukoodiga nimelt: XXX.

2. Määruse sisu teha teatavaks menetlusosalistele.

3. Määruse sisu teha teatavaks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud:

XXX esitas OÜ volitatud esindaja AS , SE’e isikus Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi MD vastu 10847,60.- krooni suuruses võlanõudes.

XXX tegi Harju Maakohus tagaseljaotsuse, millisega rahuldas hageja poolt esitatud hagiavalduse, mõistes kostjalt hageja kasuks välja 10847,60.- kohustise täitmiseks ja 1592,38.- krooni kohtukulude katteks ja 89,50.- krooni riigituludesse.

XXX laekus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale hageja esindaja As volitatud esindaja S E ’e poolt koostatud taotlus kohtuvea parandamiseks. Hageja esindaja juhtis kohtu tähelepanu sellele, et kohus on käesolevas tsiviilasjas ja eelpool märgitud kuupäeval tehtud tagaseljaotsuses teinud ekslikult vea ja märkinud kostjale vale isikukoodi.

Eeltoodust lähtuvalt ja tuginedes TsMS § 447 lg 2 palub hageja vastu võtta taotlus kohtuvea parandamiseks.

XXX laekus Kohtute Raamatupidamiskeskuse riiginõuete osakonnast Harju Maakohtule teade, et Harju Maakohtu XXX kohtuotsuses nr. 2-05-8719 ei vasta antud isiku nimi MD antud isikukoodiga. Kohtute Raamatupidamisekeskus palub teha sellekohane vastav parandus kohtuotsuses.

Kohus leidis:

Kohus vaadanud üle tehtud tagaseljaotsuse, leidis, et hageja esindaja AS volitatud esindaja SE ja Kohtute Raamatupidamiskeskuse poolt esitatud taotlused tsiviilasjas nr. 2-05-8719 kohtuotsuse vea parandamiseks on asjakohased ja põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

Harju Maakohtu poolt XXX tehtud tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr. 2-05-8719 tekstis, nimelt kostja ankeetandmetes on eksitav viga. Kohus on kostja isikukoodi märkinud valesti.

Seetõttu asub Harju Maakohus seisukohale, et XXX tagaseljaotsuses esinev kostja isikukoodiks märgitud arv XXX tuleb asendada tegeliku kostja isikukoodiga, milliseks on: XXX.

TsMS § 447 lg 2 tulenevalt võib kohus igal ajal parandada otsuses kirja – ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus juhindub TsMS § 447 lg 1, 2, 3, 4;

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik