2-06-20920/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõlgnikul Z. D. tasuda võlgnevus avaldajale Viru Vesi AS-le summas 9 245 (üheksa tuhat kakssada nelikümmend viis) krooni 60 senti. Võlgnikul Z. D. hüvitada avaldajale Viru Vesi AS-le menetluskulud summas 208 (kakssada kaheksa) krooni 80 senti.
Legislator headnote
AI generated2-06-20920/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. I Avaldus ja asjaolud, tõendid.
Full text
Ärakiri 2-06-20920
K O H T U M Ä Ä R U S MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES
Kohus Viru Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Fred Fisker
Määruse tegemise aeg ja koht
16. mai 2007.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-20920, kirjalik menetlus
Tsiviilasi Viru Vesi AS nõue võlgniku Z. D. vastu summas 9245,60 krooni
Menetlustoiming
Maksekäsk kiirmenetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Viru Vesi AS (….) Avaldaja esindaja: M. K. (….) Võlgnik: Z. D. (…..)
RESOLUTSIOON
1. Võlgnikul Z. D. tasuda võlgnevus avaldajale Viru Vesi AS-le summas 9 245 (üheksa tuhat kakssada nelikümmend viis) krooni 60 senti.
2. Võlgnikul Z. D. hüvitada avaldajale Viru Vesi AS-le menetluskulud summas 208 (kakssada kaheksa) krooni 80 senti.
3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) kanda võlgnik Z.
D. poolt Hansapank arveldusarvele nr 221014571346, saaja: Viru Vesi AS, selgitusega: võlgnevuse tasumine.
4. Kohtumäärus kuulub viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. I Avaldus ja asjaolud, tõendid.
1. Avaldaja Viru Vesi AS esitas 07.08.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 9245,60 krooni ja menetluskulude 208,80 krooni tasumiseks võlgnik Z. D. poolt avaldaja arveldusarvele.
2. Võlgnik tarbis perioodil 01.08.1993 kuni 31.01.2001 Järve Vesi AS-i /pankrotis/ poolt osutatud veevarustusja kanalisatsiooniteenust kokku 10209,65 krooni eest ja perioodil 01.02.2001 kuni 01.03.2002 Viru Kommunaalteenuste AS-i poolt osutatud veevarustusja kanalisatsiooniteenust kokku 2691 krooni eest, tasudes Järve Vesi AS-i poolt osutatud teenuse eest 7249,85 krooni ja Viru Kommunaalteenuste AS-i poolt osutatud teenuste eest 621 krooni. Viru Kommunaalteenuste AS omandas 15.03.2001 pankrotistunud Järve Vesi AS-i pankrotivara s.h. nõuded klientide vastu. 12.09.2003.a ühendati Viru Kommunaalteenuste AS Viru Vesi AS-ga ning äriseadustiku § 391 lg 4 kohaselt läksid Viru Kommunaalteenuste AS-i kui ühineva ühingu vara ja kohustused üle Viru Vesi AS-le kui ühendavale ühingule. Võlgnik on oma võlgnevust tunnistanud ja sõlminud Viru Kommunaalteenuste AS-ga 01.03.2002.a võlgnevuse tasumise kokkuleppe, mille kohaselt tuli tal tasuda Viru Vesi AS-le perioodil 25.04.2002.a kuni 25.02.2004.a igakuiselt 25. kuupäevaks 209,60 krooni ja 25.03.2004 võlajääk summas 209 krooni. Võlgnik on oma kohustuse täitnud osaliselt, makstes Viru Vesi AS-le perioodil 27.01.2003 kuni 01.08.2006 407 krooni, millest tulenevalt on tal tekkinud 01.08.2006.a seisuga Viru Vesi AS-i ees võlgnevus summas 4622,80 krooni. Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 4622,80 krooni /võlgnevuse tasumine lepingu alusel/, kõrvalnõuded 4622,80 krooni /viivis 0,15% päevas viivise arvestamise periood 26.04.2002.a-01.08.2006.a/, nõuded kokku moodustavad summa 9245,60 krooni.
Avaldaja menetluskulud on 208,80 krooni, s.h maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 200 krooni ja postikulud 8,80 krooni.
3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:
3.1. Võlgniku avaldus võlgnevuse tasumise ajatamise kokkuleppe sõlmimiseks;
3.2. Võlgnevuse tasumise kokkulepe;
3.3. Viru Vesi AS-i poolt 06.07.2006.a võlgnikule saadetud pretensioon nr K/6485;
3.4. Viru Kommanaalteenuste AS-i ja Järve Vesi AS-i /pankrotis/ vahel sõlmitud pankrotivara ostu-müügileping;
3.5. Väljavõte Viru Vesi AS-i veevarustusja kanalisatsiooniteenuse arvestusprogrammist;
3.6. Maksekorraldus 03.08.2006.a, riigilõiv.
4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.
5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.
II Kohtu selgitused
Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.
6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.
TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.
TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.
TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.
TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.
Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.
TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.
TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.
Kohtunik: /allkiri/ Fred Fisker