Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24155/3 AI generated

2-05-24155/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24155/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-24155/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment hail insurance unfit notwithstanding health condition insufficiently substantiated grievance consequences of withdrawal
AI generated
108925019
2-08-66100/3
108603857
2-06-38993/5
109252122
2-09-14190/5
108609530
2-07-33372/7
108607570
2-07-16393/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik

Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht

17.05.2007.a., Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number

2-05-24155 Tsiviilasi KÜ hagi ELvastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Hageja KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja seaduslik esindaja MP (isikukood XXX); hageja lepinguline esindaja DT (isikukood XXX, elukoht XXX); kostja EL(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja esindaja JL

07.05.2007.a. Kostja esindaja JL

RESOLUTSIOON

Jätta KÜ hagi EL vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamiseks ei ole vaja esitada ega põhistada mõjuvat põhjust, kui kohtukutse toimetati hagejale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui hagi ei võinud jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 412 lõikes 1 nimetatud põhjusel.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

2

Asjaolud 29.03.2005.a esitas KÜ hagi EL vastu võlgnevuse 10 567.08 krooni nõudes ja 02.10.2006.a. esitas hageja täiendava nõude summas 23 803.69 krooni. Seega palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse kokku 34 370.77 krooni.

Kostja EL palus oma 11.11.2005.a. esitatud kirjalikus vastuses jätta hagi rahuldamata.

07.05.2007.a toimunud istungile hageja seaduslik ja lepinguline esindaja ei ilmunud, kuigi olid istungi ajast ja kohast teadlikud. Kostja esindaja palus jätta hagi TsMS § 409 alusel läbivaatamata.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 409 lg 1 p 1 kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. TsMS § 412 lg-s 1 ja 2 on sätestatud hagi läbivaatamata jätmise piirangud. Käesoleval juhul TsMS § 412 lg-s 1 ja 2 sätestatud piiranguid ei esine. Kuna hageja istungile ei ilmunud ning kostja esindaja taotles hagi läbivaatamata jätmist, jätab kohus hagi läbivaatamata.

Küllike Johannson Kohtunik