Legislator Case Law & Legislation
2-06-41998/6 AI generated

2-06-41998/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-41998/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtunik Peet Teidearu Määruse tegemise aeg 11 .05.2007 Tsiviilasja number 2-06-41998 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi M.K. vastu 5 362,68 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: AS EMT (registrikood: 10096159, Valge 16, Tallinn 19095), Hageja esindaja: Helena Purga ; Lindorff Eesti AS (registrikood: 10231048, Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: M.K. Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine hagist loobumisega Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Hageja taotlus rahuldada. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas 2- 06-41998: AS EMT hagis M.K. vastu 5 362,68 krooni nõudes Tagastada hageja esindaja Lindorf Eesti AS kontole 17000030487 Nordea Panka pool tasutud riigilõivust , s.o. 125 (üksssada kakskümmend viis) krooni (tasutud 22.11.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606). Määrus saata hageja esindajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-41998/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vastu 5 362,68 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: AS EMT (registrikood: 10096159, Valge 16, Tallinn 19095), Hageja esindaja: Helena Purga ; Lindorff Eesti AS (registrikood: 10231048, Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: M.K. Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine hagist loobumisega Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Hageja taotlus rahuldada. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas 2- 06-41998: AS EMT hagis M.K. vastu 5 362,68 krooni nõudes Tagastada hageja esindaja Lindorf Eesti AS kontole 17000030487 Nordea Panka pool tasutud riigilõivust , s.o. 125 (üksssada kakskümmend viis) krooni (tasutud 22.11.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606). Määrus saata hageja esindajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtunik Peet Teidearu Määruse tegemise aeg 11 .05.2007 Tsiviilasja number 2-06-41998 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi M.K. vastu 5 362,68 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: AS EMT (registrikood: 10096159, Valge 16, Tallinn 19095), Hageja esindaja: Helena Purga ; Lindorff Eesti AS (registrikood: 10231048, Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: M.K. Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine hagist loobumisega Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Hageja taotlus rahuldada. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas 2- 06-41998: AS EMT hagis M.K. vastu 5 362,68 krooni nõudes Tagastada hageja esindaja Lindorf Eesti AS kontole 17000030487 Nordea Panka pool tasutud riigilõivust , s.o. 125 (üksssada kakskümmend viis) krooni (tasutud 22.11.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606). Määrus saata hageja esindajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi M.K. vastu 5 362,68 krooni nõudes. Hageja esindaja Helena Purga on kohtult taotlenud käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamist, sest kostja on nõude tasunud; hageja esindaja taotles poole riigilõivu tagastamist. TsKMS § 429 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. Kohus on seisukohal, et hageja hagist loobumine on hageja vaba tahe. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse TsKMS § 428 lg.1 p. 3 alusel. Kohus rahuldab hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks TsKMS § 150 lg.2 p.2 alusel.

Kohtunik