2-05-3364/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja M.S (isikukood xxx; elukoht xxx Kostja M.S (isikukood xxx; elukoht xxxx Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-3364, M.S hagis M.S vastu abielu lahutamiseks, lapse elukoha määramiseks, lapsele elatise väljamõistmiseks ja ühisvara jagamiseks, seoses hageja hagist loobumisega.
Legislator headnote
AI generated2-05-3364/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Full text
2-05-3364
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar
Määruse tegemise aeg ja koht 11.mail 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-05-3364
Tsiviilasi M.S hagi M.S vastu abielu lahutamiseks, lapse elukoha määramiseks, lapsele elatise väljamõistmiseks ja ühisvara jagamiseks
Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
RESOLUTSIOON
Hageja M.S (isikukood xxx; elukoht xxx Kostja M.S (isikukood xxx; elukoht xxxx
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-3364, M.S hagis M.S vastu abielu lahutamiseks, lapse elukoha määramiseks, lapsele elatise väljamõistmiseks ja ühisvara jagamiseks, seoses hageja hagist loobumisega.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus
20.06.2005.a. esitas M.S (edaspidi „hageja“) kohtule hagi M.S (edasipidi „kostja“) vastu abielu lahutamiseks, lapse elukoha määramiseks, lapsele elatise väljamõistmiseks ja ühisvara jagamiseks.
2-05-3364
10.05.2007.a. esitas hageja avalduse, et soovib hagist loobuda ja palub lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Kostja on hagist loobumisega nõus ja palub samuti lõpetada menetlus lõpetada. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Hageja ega kostja ei taotle teiselt poolelt kohtukulude väljamõistmist.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses M.S hagist loobumisega M.S vastu abielu lahutamiseks, lapse elukoha määramiseks, lapsele elatise väljamõistmiseks ja ühisvara jagamiseks.
Katrin Saar Kohtunik