Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-5057/8 AI generated

2-07-5057/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-5057/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja esitas 07.02.2007. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E O vastu Viru Maakohus rahuldas 19.02.2007.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik E O esitas 02.03.2007. a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-07-5057/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja ei ole Viru Maakohtu 10.04.2007.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagiavaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
formal defect insufficiently substantiated grievance untimely notification of defects proper notification procedural defect hail insurance
AI generated
205869376
2-17-100069/3
109670975
2-10-57663/3
110055946
2-12-529/4
108389978
2-05-24780/1
154541235
2-15-2298/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Ärakiri

2-07-5057

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda KÜ Toome 12 avalduse menetlusse vastuvõtmisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Avaldaja esitas 07.02.2007. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E O vastu

1 410,08 krooni väljamõistmise nõudes.

Viru Maakohus rahuldas 19.02.2007.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik E O esitas 02.03.2007. a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses.

Viru Maakohtu 02.04.2007. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 05. aprilli 2007.a kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 10.04.2007.a., mis leiab kinnitust allkirjaga. Avaldaja esindaja ei ole nimetatud puuduseid kõrvaldanud.

Kohtuasja number 2-07-5057 Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi KÜ Toome 12 hagi E O vastu võlgnevuse 1 410,08 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

Hageja esindaja: KÜ Toome 12 (RK: xxx , asukoht: Toome pst. 12-55, 31022 Kohtla-Järve)

P P (asukoht: Jõhvi linn, p/k 180, 41502 Jõhvi)

Kostja: E O (IK: xxx , elukoht: xxx

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja ei ole Viru Maakohtu 10.04.2007.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagiavaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik