Legislator Case Law & Legislation
2-07-4683/8 AI generated

2-07-4683/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-4683/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 30.03.2007 kohtumäärusega anti Starman AS maksekäsu kiirmenetluse nõue võlgniku M B vastu üle menetluse jätkamiseks hagimenetlusse. Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Legislator headnote

AI generated

2-07-4683/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements lack of standing of association protection of legitimate expectations disputed claim anti-subsidy proceeding status action
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-4683 Määruse tegemise aeg ja koht

14. mail 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Starman AS hagi M B vastu võlgnevuse 7620,76 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Starman AS (RK X; asukoht: Akadeemia tee 28, 12617 Tallinn)

Raul Feldman (volikirja alusel)

M B (IK X; elukoht: X)

RESOLUTSIOON

Keelduda Starman AS hagi M B vastu võlgnevuse 7620,76 krooni nõudes menetlusse võtmisest, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 30.03.2007 kohtumäärusega anti Starman AS maksekäsu kiirmenetluse nõue võlgniku M B vastu üle menetluse jätkamiseks hagimenetlusse.

KOHTU PÕHJENDUSED

2 (2)

2. Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

4. TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

5. Viru Maakohtu 03.04.2007.a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Hageja sai kohtumääruse kätte 05.04.2007.a, kuid puudusi ei kõrvaldanud.

6. TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlussevõtmisest keeldumise määrusega hagejale.

7. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

8. Juhindudes TsMS § 372 lg 4 ja lg 6 ja § 463 kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik