2-06-16350/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-16350

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL O S A O T S U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg

04. mai 2007.a. Tsiviilasja number 2-06-16350 Tsiviilasi KT hagi AT vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KT (isikukood xxx, elukoht xxx), tema esindaja jurist O Ennok, kostja AT (isikukood xxx, elukoht xxx), tema esindaja jurist H Vahtra. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 04.mai 2007. a. Tallinnas avalikul kohtuistungil Kohtuistungil viibisid pooled ja nende esindajad.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada AT’e ja KT’e abielu, mis on registreeritud xxx.a. Rapla Rajooni Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr.xxx.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused

Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud xxx.a. Rapla Rajooni Perekonnaseisuosakonnas. Abielust on sündinud kaks tütart, kes on täisealised. Abielulised suhted poolte vahel lõppesid faktiliselt oktoobris 2004.a. Perekonnanime muuta ei soovi.

Kostja vastuväited

Kostja abielulahutusele vastu ei vaidle.

Kohtu põhjendused ja järeldus

Perekonnaseaduse § 29 lg.1 kohaselt abielu lahutatakse kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Poolte abielulised suhted lõppesid hageja kodust lahkumisega. Pooled leppida ei soovi ja on veendunud, et suhteid taastada ei ole võimalik. Seega on abielu jätkamine võimatu. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus teeb osaotsuse ja jätkab haginõude menetlemist ühisvara jagamise osas.

Kohtunik