2-06-9853/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9853 Tsiviilasi TT ja LK hagi RK vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TT Hageja LK Hagejate lepinguline esindaja OS Kostja RK (ka RK ) Kostja lepinguline esindaja SB Eelistungi toimumise aeg

8. mai 2007. a. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada TT, LK ja RK vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt RK tasub mittevaralise kahju hüvitamiseks TT 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni ja L K 5 000 (viis tuhat) krooni TT arvelduskontole Hansapangas .

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega TT riigilõiv summas 3 000 (kolm tuhat) krooni arvelduskontole Hansapangas.

3. Lõpetada menetlus TT ja LK hagis RK vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud esitasid TT ja LK hagi RK vastu mittevaralise kahju 300 000 krooni hüvitamiseks. Hagejad vähendasid hagisummat 150 000 kroonini. eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on loobunud edasikaebe õigusest. T taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist.

Poolte kompromiss esitatud kompromissi kohaselt kohustub kostja maksma mittevaralise kahju hüvitamiseks TT 30 000 krooni ja LK 5 000 krooni TT arvelduskontole Hansapangas . Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja hagis menetlus lõpetada.

TTon taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist. TT on antud määrusega menetlusabi kohustusega tasuda riigilõiv 7 750 krooni 500 krooni suuruste osamaksetena . TT on eelistungi toimumise hetkeks tasunud riigilõivu 6 000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p

1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada TT riigilõiv 3 000 krooni arvelduskontole Hansapangas.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

Viivi Villemson Kohtunik