2-06-16644/21 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedKeelduda E.P. apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 14.veebruari 2007 otsuse peale menetlusse võtmisest. Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-06-16644/21 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus leiab, et kuna E.P. ei ole siiani täitnud kohtu nõudmist tasuda apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv, siis tuleb TsMS § 638 lg 2 alusel keelduda E.P. apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS §-ile 638 lg 4 kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, siis ta tagastab selle kättetoimetamisega apellandile koos lisadega.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Egon Konsand, Üllar Roostoja Määruse kuupäev 14.mai 2007 Tsiviilasja number 2-06-16644 Tsiviilasi Tartu linna hagi E.P. , V.L. , H.P. ja H.P. vastu hooldusja kommunaalteenuste võla 2533,20 krooni väljamõistmiseks ja eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks
RESOLUTSIOON
1. Keelduda E.P. apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 14.veebruari 2007 otsuse peale menetlusse võtmisest.
2. Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
E.P. esitas 15.03.2007 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 14.veebruari 2007 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus jättis 20.03.2007 määrusega E.P. apellatsioonkaebuse käiguta ja andis apellandile puuduse – riigilõivu summas 350 krooni tasumata jätmise - kõrvaldamiseks aega kuni 31.märtsini 2007.
Eesti Post tagastas 09.04.2007 ringkonnakohtule E.P saadetud määruse tähtaja möödumisel. 10.04.2007 saatis kohus 20.03.2007 käiguta jätmise määruse E.P esindajale advokaat A.Laansalule. 27.04.2007 tagastas Eesti Post ka selle saadetise tähtaja möödumise tõttu. Ringkonnakohus edastas apellandile veel ka elektroonilisel teel 20.03.2007 määruse apellatsioonkaebuse käiguta jätmise kohta. Apellant teavitas samal kuupäeval ringkonnakohut määruse kättesaamisest. Käesoleva ajani ei ole E.P. puudust kõrvaldanud ega apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu tasunud.
Ringkonnakohus leiab, et kuna E.P. ei ole siiani täitnud kohtu nõudmist tasuda apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv, siis tuleb TsMS § 638 lg 2 alusel keelduda E.P. apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS §-ile 638 lg 4 kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, siis ta tagastab selle kättetoimetamisega apellandile koos lisadega.
Andra Pärsimägi
Egon Konsand
Üllar Roostoja