Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-5323/5 AI generated

2-06-5323/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-5323/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on M. B. hagi V. B. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduses palub hageja abielu kostjaga lahutada, kuna kostja on vägivaldne ja perekonda materiaalselt ei toeta. 15.05.2006. a määrusega rahuldas kohus M. B. taotluse riigipoolse menetlusabi andmiseks riigilõivu tasumisest vabastamiseks hagiavalduse esitamisel.

Legislator headnote

AI generated

2-06-5323/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 408 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Pooled on jätnud kohtuistungile ilmumata 14. detsembril 2006, 27. veebruaril 2007 ja 10. mail 2007. Mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks hageja ega kostja kohut informeerinud ei ole.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance untimely recusal request standing against building permit withdrawal of petition notice of defects return under Hague Convention
AI generated
118468956
2-13-45355/10
209268524
2-17-103902/3
109190721
2-09-26201/9
108856549
2-08-69131/4
109329410
2-10-1440/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(2) 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-5323 Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

M. B. hagi V. B. vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistung Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja:

Kostja:

M. B. (isikukood …, elukoht: …)

V. B. (isikukood…; registreeritud elukoht: …)

RESOLUTSIOON

Jätta M. B. hagi V. B. vastu abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata, kuna kumbki pool ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on M. B. hagi V. B. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduses palub hageja abielu kostjaga lahutada, kuna kostja on vägivaldne ja perekonda materiaalselt ei toeta.

2. 15.05.2006. a määrusega rahuldas kohus M. B. taotluse riigipoolse menetlusabi andmiseks riigilõivu tasumisest vabastamiseks hagiavalduse esitamisel.

3. Kohtuistungitele 14. detsembril 2006 kell 10.15, 27.veebruaril 2007 kell 11.00 ja 10. mail 2007 kell 11.00 pooled ei ilmunud ega teatanud kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks.

(2) 2 KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

5. TsMS § 408 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Pooled on jätnud kohtuistungile ilmumata 14. detsembril 2006, 27. veebruaril 2007 ja 10. mail 2007. Mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks hageja ega kostja kohut informeerinud ei ole.

6. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

7. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 408 p 2, § 426 lg 1, § 463, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Kohtunik