2-06-11200/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-11200

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-11200 Tsiviilasi ST`i (ST) hagi OÜ vastu 13 582.30 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ST (ST; isikukood XXX) Kostja: OÜ (registrikood XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 11.05.2007.a., avalik istung Kohtuistungil osalesid Hageja ST (ST) Kostja esindaja ML

Resolutsioon

1. Kinnitada ST`i (ST; edaspidi hageja) ja OÜ (edaspidi kostja) poolt kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja tunnistab nõuet summas 13 582.30 krooni ning hageja kohtukulusid summas 1550.00 krooni (mis sisaldavad ka ½ riigilõivust), kokku 15 132.30 krooni. Kostja poolt tasumisele kuuluvat summat on vähendatud tsiviilasjas nr 2/5/31-6515/01 hageja poolt tasumata jäänud riigilõivu summas 1050.00 krooni võrra.

1.2. Kostja OÜ tasub 15 132.30 (viisteis tuhat ükssada kolmkümmend kaks krooni ja 30 senti) krooni ST`i (ST) a/a-le XXX Hansapangas alljärgnevalt:

- 7566.15 (seitse tuhat viissada kuuskümmend kuus krooni ja 15 senti) krooni --- hiljemalt XXX

- 7566.15 (seitse tuhat viissada kuuskümmend kuus krooni ja 15 senti) krooni --- hiljemalt XXX

1.3. Kompromissi mittetäitmisel on hagejal õigus esitada kompromissi kinnitav määrus

2-06-11200

2(2)

sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-06-11200 ST`i (ST) hagis OÜ vastu 13 582.30 krooni saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 500.00 (viissada) krooni ST`i (ST`i) kontole nr XXX Hansapangas.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS §

430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu XXX summas 1000.00 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 500.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik