2-07-5112/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada SP ja IP vahel sõlmitud kompromiss: Pooled tunnistavad, et CLP põlvneb IP. Menetluskulud kannab IP. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-5112 menetlus SP hagi IP vastu põlvnemise tuvastamise nõudes. Edasikaebamise kord
Legislator headnote
AI generated2-07-5112/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2007.a, Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-5112 Tsiviilasi SP hagi IP vastu põlvnemise tuvastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - SP(isikukood XXX), Hageja esindaja – advokaat HL Kostja – IP(isikukood XXX) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Kinnitada SP ja IP vahel sõlmitud kompromiss: Pooled tunnistavad, et CLP põlvneb IP. Menetluskulud kannab IP. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-5112 menetlus SP hagi IP vastu põlvnemise tuvastamise nõudes. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on SP hagi IP vastu põlvnemise tuvastamise nõudes. XXX toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis kajastub kohtuistungi protokollis. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada.
Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.
Koidula Laurisaar Kohtunik