2-07-14300/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

11. mail 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-14300 Tsiviilasi OÜ hagi VM vastu võla 16.860,40 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja: RS Kostja: VM(i.k. XXX,XXX) Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ ja VM vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. VM kohustub tasuma OÜ-le võlgnevuse 20 985 (kakskümmend tuhat üheksasada kaheksakümmend viis) krooni, millest renditasu 126 tööpäeva eest on 13 381 krooni, rendivara väärtus on 3479 krooni, ½ hageja tasutud riigilõivust on 625 krooni ja hageja menetluskulud on 3500 krooni.

1.2. VM kohustub punktis 1.1. märgitud võlgnevuse tasuma OÜ-le 10. juuniks 2007 kas sularahas või ülekandega OÜ arveldusarvele nr XXX Hansapangas.

1.3. Käesoleva kompromissi sõlmimisel ei esita OÜ VM enam mingisuguseid materiaalseid pretensioone VMvastu, mis tulenevad rendileandja OÜ ja VM vahel 15.11.2006 sõlmitud rendilepingust.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on OÜ hagi VM vastu võla 16.860,40 krooni väljamõistmiseks.

07.05.2007.a esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 20 985 krooni, millest renditasu 126 tööpäeva eest on 13 381 krooni, rendivara väärtus 3479 krooni, ½ hageja tasutud riigilõivust 625 krooni ja hageja menetluskulud 3500 krooni hagejale 10. juuniks 2007 kas sularahas või hageja arveldusarvele. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud.

Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti taotlevad pooled määruskaebuse esitamise tähtaja lühendmist viie päevani.

Kohtumääruse põhjendused.

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 lühendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.

Piret Randmaa kohtunik