Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-33974/2 AI generated

2-06-33974/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-33974/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-33974

Legislator headnote

AI generated

2-06-33974/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-33974

Keywords

AI generated
denial of interim relief untimely rectification outpatient treatment refusal of postponement failure to attend counselling compliance with treatment
AI generated
108458943
2-06-37555/2
236714318
2-18-14075/7
359968326
2-20-18653/70
266891184
2-19-3922/26
312377909
2-22-4054/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-33974

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33974

Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus xxx hagis xxx vastu abielu lahutamiseks seoses hageja hagist loobumisega. 2. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx pool riigilõivust, s.o 500 (viissada) krooni, arvelduskontole nr xxx SEB Eesti Ühispangas.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Menetluse käik 14.11.2006.a saabus Harju Maakohtusse xxx hagi xxx vastu abielu lahutamiseks. Poolte ühisel taotlusel peatas kohus 10.01.2007.a määrusega antud tsiviilasjas menetluse kolmeks kuuks, s.o kuni 10.04.2007.a. 23.04.2007.a saabus kohtusse hageja avaldus hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Eelnimetatud avalduses soovis hageja hagist loobuda ning palus riigilõivu tagastamist kohtu poolt määratud ulatuses.

Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2 Kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. xxx tasus 13.11.2006.a arvelduskontolt nr xxx SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2900072123; selgitus: „riigilõiv hagi eest“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 1000 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni.

Maimu Laumets Kohtunik