Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-1943/16 AI generated

3-06-1943/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1943/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

04.10.2006 sai kohus OÜ Ray Shark kaebuse Põllumajandusministeeriumi toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks ja kaebajale kala esmakokkuostukviitungite raamatu väljastamiseks kohustamiseks ning tekitatud kahju hüvitamiseks. 12.04.2007 määrusega lõpetas kohus kaebuse menetluse kohustamistaotluse menetluse osas. Kohus jätkas menetlust kahjunõude menetluse osas.

Legislator headnote

AI generated

3-06-1943/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebaja on esitanud kohtule taotluse kaebusest loobumiseks. Vastavalt HKMS § 21 lg-le 4 kohus selgitas kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kaebaja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
surplus-sharing minimum maintenance calculation termination of mandate rectification reservation brawling less intrusive measure withdrawal of debt enforcement
AI generated
436738392
3-25-4615/7
420588193
3-24-419/19
446215588
3-26-881/7
109994293
3-10-3325/29
108895778
3-08-1138/29

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2007, Tallinn Haldusasja number 3-06-1943 Haldusasi OÜ Ray Shark kaebus Põllumajandusministeeriumi poolt tekitatud kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-06-1943 menetlus.

2. Menetlusosaliste kohtukulud jäävad nende endi kanda.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 24 lg 3; § 471). ASJAOLUD

1. 04.10.2006 sai kohus OÜ Ray Shark kaebuse Põllumajandusministeeriumi toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks ja kaebajale kala esmakokkuostukviitungite raamatu väljastamiseks kohustamiseks ning tekitatud kahju hüvitamiseks.

2. 16.11.2006 võttis kohus kaebuse menetlusse.

3. 12.04.2007 määrusega lõpetas kohus kaebuse menetluse kohustamistaotluse menetluse osas. Kohus jätkas menetlust kahjunõude menetluse osas.

4. 02.05.2007 sai kohus kaebaja taotluse kahjuhüvitamise taotlusest loobumiseks ja asja menetluse lõpetamiseks.

5. Kohus küsis vastustaja arvamust kaebusest loobumise taotluse osas.

6. 09.05.2007 sai kohus vastustajale e-posti teel vastuse, mille kohaselt vastustaja kinnitab, et on nõus haldusasja menetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

7. Kaebaja on esitanud kohtule taotluse kaebusest loobumiseks. Vastavalt HKMS § 21 lg-le 4 kohus selgitas kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kaebaja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

8. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik ja loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.

9. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

10. HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustaja kohtukulude hüvitamist ei ole taotlenud. Seega jäävad menetlusosaliste kohtukulud nende endi kanda.

Kadriann Ikkonen kohtunik