Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-10342/1 AI generated

2-07-10342/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-10342/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-10342 Tsiviilasi AS hagi AZ vastu 3033,45 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS hagist loobumine AS hagis AZ vastu 3033,45 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-07-10342/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud AS esitas 20.03.2007.a kohtule hagiavalduse AZ vastu, milles palus välja mõista 3033,45 krooni ning viivised alates 20.03.2007.a kuni põhinõude täimiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.

Keywords

AI generated
action for price reduction third-party claim in execution action for rescission unpaid cost advance outstanding insurance premiums notice of defects
AI generated
109500365
2-07-22599/3
108562126
2-07-4530/1
108667693
2-07-1508/1
108424843
2-05-14022/4
108426349
2-05-12991/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-10342 Tsiviilasi AS hagi AZ vastu 3033,45 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja SK kostja AZ (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS hagist loobumine AS hagis AZ vastu 3033,45 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-10342 AS hagis AZ vastu 3033,45 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud AS esitas 20.03.2007.a kohtule hagiavalduse AZ vastu, milles palus välja mõista 3033,45 krooni ning viivised alates 20.03.2007.a kuni põhinõude täimiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kostja hagile kirjalikult ei vastanud.

17.04.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks seoses sellega, et kostja on võlgnevuse ja riigilõivu hagejale tasunud. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule ei vastanud.

Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik