Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-10416/4 AI generated

2-07-10416/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-10416/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-10416 Tsiviilasi E V hagi R R vastu elatise suurendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja E V , kostja R R Resolutsioon Lõpetada menetlus E V hagis R R vastu elatise suurendamiseks. Kinnitada EV ja R R vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

Legislator headnote

AI generated

2-07-10416/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
living expenses cost of living adjustment marital standard of living increase in child support living conditions family asylum
AI generated
2-07-3234/9
Hageja esitas 24.01.2007.a kohtusse hagi kostja vastu elatise suurendamise nõudes.
2-09-16031/5
veebruaril 2010 kell 10.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-16031 Tsiviilasi JE hagi AM vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JE(ikXXX elukoht XXX) Kostja: AM(ik. XXX, elukoht XXX)
2-07-7629/5
Kostja kohustub alates 01.02.2008.a maksma elatusraha poolte ühise lapse MV ülalpidamiseks 2000.- (kaks tuhat) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni.
2-06-18640/1
Kinnitada IJ ja MI´i vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe: MI tasub IJ´le elatist alates igakuiselt 1500,00 krooni AJ´i ülalpidamiseks.
2-08-52774/4
Kinnitada Kinnitada Kinnitada Kinnitada hageja hageja hageja hageja xxx xxx xxx xxx ja ja ja ja kostja kostja kostja kostja xxx xxx xxx xxx vahel sõlmitud kompromiss vahel sõlmitud kompromiss vahel sõlmitud kompromiss vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: , mille kohaselt: , mille kohaselt: , mille kohaselt: 1.1. 1.1. 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-10416 Tsiviilasi E V hagi R R vastu elatise suurendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja E V , kostja R R Resolutsioon Lõpetada menetlus E V hagis R R vastu elatise suurendamiseks. Kinnitada EV ja R R vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

RR kohustub tasuma elatist alates 20.03.2007 igakuiselt 1800.- krooni kuni poja R, sünd xxx, täisealisuseni E V kasuks.

Rapla Maakohtu 02.03.2005 otsuse alusel elatise kinnipidamine lõpetada.

E V on õigus kompromissilepingu mittetäitmisel pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse täitmisele pööramiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Poolte kooselust on sündinud poeg R xxx. Rapla Maakohtu 02.03.2005 otsusega mõisteti kostjalt välja elatis 1345.- kr hageja kasuks. Seoses pideva elukalliduse tõusuga ei ole hagejal enam võimalik pakkuda lapsele sama kvaliteetset ülalpidamist 02.03.2005 otsusega kostjalt välja mõistetud igakuise elatisraha eest.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub kostjalt välja mõista lapse ülalpidamiseks 1800.- kr kuus.

Pooled sõlmisid kompromissi: RR kohustub tasuma elatist alates 20.03.2007 igakuiselt 1800.- krooni kuni poja R, sünd xxx, täisealisuseni E V kasuks.

Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik