2-99-50/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 11.mai 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakveres Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-99-50 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Eesti Maapank (pankrotis) hagi T J ’e ja OÜ Kimp Collection vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise ja 74 935 krooni ja 68 senti nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: AS Eesti Maapank (pankrotis), õigusjärglane OÜ Trenton Invest, registrikood xxxx, asukoht Uus-Sadama 21-301 Tallinn 10120, Harjumaa, esindaja volikirja alusel T V , PK 7 Kiviõli 43101. Kostjad: T J , isikukood xxxx, elukoht xxxx OÜ Kimp Collection, reg.kood xxxx, asukoht Kerese 42, Narva linn, Ida-Virumaa, esindaja J N , isikukood xxxx, xxxx Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming menetluse lõpetamine Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

1. 1. 1. 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-99 99 99 99-50 50 50 50 AS Eesti Maapank (pank AS Eesti Maapank (pank AS Eesti Maapank (pank AS Eesti Maapank (pankrotis) rotis) rotis) rotis), õigusjärglase OÜ , õigusjärglase OÜ , õigusjärglase OÜ , õigusjärglase OÜ Trenton Invest Trenton Invest Trenton Invest Trenton Invest hagis T hagis T hagis T hagis T J ’e ja OÜ Kimp Collection vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise ja ’e ja OÜ Kimp Collection vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise ja ’e ja OÜ Kimp Collection vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise ja ’e ja OÜ Kimp Collection vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise ja 74 935 krooni ja 68 senti nõudes seoses hagist loobumisega. 74 935 krooni ja 68 senti nõudes seoses hagist loobumisega. 74 935 krooni ja 68 senti nõudes seoses hagist loobumisega. 74 935 krooni ja 68 senti nõudes seoses hagist loobumisega. 2. 2. 2. 2. Kohtumääruse ärakiri Kohtumääruse ärakiri Kohtumääruse ärakiri Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks saata teadmiseks saata teadmiseks saata teadmiseks menetlusosalistele. menetlusosalistele. menetlusosalistele. menetlusosalistele. 3. 3. 3. 3. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise kättetoimetamise kättetoimetamise kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

I. Asjaolud. I. Asjaolud. I. Asjaolud. I. Asjaolud. Hagiavalduse kohaselt 01.09.1997.a. sõlmisid hageja ja kostja T J komplekslepingu, mille alusel kostja sai hagejalt laenu 34 400 krooni. Intressimääraks lepiti kokku 12% aastas ja tagastamise tähtajaks 01.03.2000.a. Vastavalt lepingule kohustus kostja tasuma viivist 0,5% päevas tähtajaks mittelaekunud summast. Laenulepingu nõuetekohase täitmise tagamiseks sõlmis hageja kostja OÜga Kimp Collection käenduslepingu. Kostjad lepingut ei täitnud ning seisuga 10.06.1999.a. on kostjate võlgnevus hageja ees 74 935 krooni ja 68 senti, mille hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista.

Hagiavaldus on saabunud Narva Linnakohtule 27.08.1999.a. ja edastatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Kohtu 23.04.2007.a. kohtumäärusega on hageja asendatud OÜga Trenton Invest. Hagejana on OÜ Trenton Invest esindaja saatnud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna hageja loobub hagist kostjate vastu. Menetluse lõpetamise taotluse on allkirjastanud ka kostja OÜ Kimp Collection, kes oli ka vastuhagi esitaja, seaduslik esindaja J.N .

II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et hageja taotlus on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist ja kostjal on õigus hagi õigeks võtta. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 25. juunil 2007.a 25. juunil 2007.a 25. juunil 2007.a 25. juunil 2007.a Nooremreferent I.Golubev