2-06-33517/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

09. mai 2007 tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-33517 Kohtuasi KK hagi RIA vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, tööle ennistamise ja hüvitise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KK(isikukood XXX, elukoht XXX), esindaja TR kostja RIA(reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja adv. TK Resolutsioon Lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-33517 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. KK ja RIA lepivad kokku, et KK tööleping on lõppenud

XXX. a TLS § 76 alusel poolte kokkuleppel.

2. RIA kannab KK arveldusarvele nr XXX brutosummas

100 000.00 (ükssada tuhat) krooni 5 (viie) tööpäeva jooksul pärast kohtumääruse jõustumist.

3. KK loobub oma XXX. a esitatud kõikidest nõuetest RIA vastu.

4. Pooled kinnitavad, et ei esita määrusele apellatsioonkaebust ja kompromiss jõustub määruse pooltele kättetoimetamisest.

5. Pooled on kokku leppinud, et kohtukulud jäävad poolte enda kanda. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale määruskaebust esitada ei saa. Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on KK hagi RIA vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, tööle ennistamise ja hüvitise nõudes.

XXX. a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 630 lg 2 alusel käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitamise kohtumäärusele. Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisest.

Maie Seppo kohtunik