Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-6290/2 AI generated

2-07-6290/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-6290/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-07-6290

Legislator headnote

AI generated

2-07-6290/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-07-6290

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified vehicle defect hit and run conviction withdrawal from accident insurance insufficient road access conviction for traffic law violation
AI generated
108678877
2-07-40944/8
310820249
2-21-123056/24
108472080
2-06-17975/3
108581809
2-07-4153/1
188638194
2-16-9487/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-6290

K O H T U M Ä Ä R U S

ÄRAKIRI Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-6290 Tsiviilasi xxx hagi Tulundusühistu xxx vastu liikmelisuse tuvastamiseks Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: xxx (isikukood xxx8; elukoht xx) - kostja: Tulundusühistu xxx (registrikood xxx; asukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-6290 xxx hagis Tulundusühistu xxx vastu liikmelisuse tuvastamiseks seoses hageja hagist loobumisega. 2. Teha käesolev kohtumäärus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu avalikult teatavaks 11. mail 2007.a ning toimetada kohtumääruse ärakiri kätte hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 22.02.2007.a esitas xxx kohtule hagi Tulundusühistu xxx vastu, milles hageja palus tuvastada enda liikmelisus nimetatud tulundusühistus.

13.04.2007.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avaldusest nähtuvalt on pooled saavutanud kohtuvälisele kokkuleppe. Avalduses kinnitab hageja, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 432.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega xxx hagis Tulundusühistu xxx vastu liikmelisuse tuvastamiseks.

Indrek Parrest /allkiri/ Kohtunik